Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?

作者: zxc70227 (第一考不上)   2023-12-07 01:37:04
少子化這問題簡單就能算出來。
假設今天有個雙薪家庭,夫妻兩人都很優秀,年薪各自有百萬,加起來兩百萬。
年薪百萬是什麼概念呢?
在三十歲這個階段,勝過90%的受薪階級。
這應該算的上是努力工作的中產之上水準了。
首先,要生小孩,就勢必要換到大一點的房子。
我們不要好高騖遠挑台北市的,挑其他五都+新竹。
買房預算抓兩千萬,四十坪三房兩廳一平面車位。
我想這樣應該是很合理的開銷吧。
再來,小孩的教養,假使不過度補習,不去學太貴的才藝。
算養到18歲,一個小孩抓五百萬好了。
這已經是很保守估計,甚至快變成窮養了,
而且現在也很少18歲就獨立賺錢的情形。
最後是車子,總不能開小鴨吧,至少要換到RAV4這種國民車等級的休旅車。
那就抓120萬。
所以最保守估計的開銷,生一個大概要2620萬,生兩個要3120萬。
家庭年所得兩百萬的雙薪家庭至少要超過13年不吃不喝,才能負擔這筆錢。
而且這已經是開銷較省的算法了。
如果要卡好學區,要買更好的房子,更安全的車子,培養更多興趣及才藝。
我相信再加個一千萬都不為過。
但是爸媽是不可能不吃不喝的,而且也要準備一些應急的金錢。
所以樂觀估計大概要25年後,才能開始享受自己的生活。
那時候已經55歲了,還有多少體力可以完成年輕想做的事情呢?
另外,對於自己小孩未來所處的社會,是悲觀還是樂觀,也會影響生育的意願。
請問各位對25年後的台灣,有沒有信心讓自己小孩過得更好?
讓小孩不會埋怨自己被生下來,或是埋怨家裡礦比別人家還少。
最後,別忘了,這已經把收入基礎拉高到兩百萬雙薪家庭的程度。
但實際上超過九成的年輕夫妻,是達不到這個收入的。
那他們想生小孩,只能選擇跟父母同住,或是真的很窮養的方式撐下去。
至於跟父母同住又會衍伸哪些問題,我想大家心裡都有答案。
目前我身邊有生小孩的,
撇除出意外或是8+9這種亂搞,未來也只能窮養的。
要不就是快四十歲累積一定資本後才敢生,
要不就是家裡有礦,不用擔心房跟車的問題,
甚至阿公阿嬤直接房子跟好幾百萬的獎勵金準備好要送給孫子。
試問能這樣負擔的阿公阿嬤又有多少呢?
這社會可悲就在於,連這麼努力的年輕人都這麼辛苦了。
那又有什麼資格要求平凡的年輕人多做點什麼。
不生小孩只是為了好好生存的最佳利益下的選擇罷了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com