您用當年日本打中國這例子其實也很詭異
要知道日本自己也是個島
所以日本打中國其實是日本自己要先跨海
若不是先把朝鮮半島與東北拿到手
恐怕日本自己還得先做好度海搶灘的作戰準備
若真要對比的話
可以看1979年中國對越南進行的戰爭
原本中國解放軍進入越南其實也是勢如破竹
很快也打到河內門前了
就只差臨門一腳就能進入河內將單星紅旗全面換成五星紅旗了
但此時蘇聯卻在這時在「中蒙邊境」大軍壓陣逼迫北京政府緊急撤軍
北京政府一看到蘇聯是在「中蒙邊境」擺陣
等於是北京隨時會被蘇聯直接掃蕩並接管
趕緊下令在越南的解放軍緊急撤軍
使得原本有希望透過收復交趾而成為「新一代民族英雄」的許世友抱憾而歸
因此 透過1979年的中越戰爭可以得知
若是陸地相連 則對進攻方相對容易
不論是中國對越南 還是蘇聯對中國都是如此
至於若說看台灣是個島 就會比較好打?!
那也要看這島的位置在哪
若這島的位置四周都在中國的掌握海域內
那台灣的結局就會當然就會像當初一江山一樣
但台灣本島的位置
東北有沖繩
正東方有與那國、宮古、石垣
南方有巴士丹以及呂宋
這幾個地方都有美軍基地駐紮
若中國還想封鎖台灣可能得先把這些地方先佔下來
但 中國解放軍敢去佔領這些地方嗎?!
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 我覺得烏克蘭比較難打
: 因為烏克蘭國土面積大 可以邊打邊跑
: 而且烏克蘭和其他國家相連
: 物資進的來
: 當年日本打中國就是因為中國太大了
: 久攻不下 邊打邊跑
: 相對台灣 真的比烏克蘭好打多了
: 台灣就是個島
: 物資進不來 也沒得跑
: 只要斷了台灣的物資跟天然氣
: 就算解放軍不登陸 台灣自己就自爆了
: 有卦?
: