https://tinyurl.com/2k8yv8yx
臺灣新北地方法院 112 年度易字第 1059 號刑事判決
公用的廁所內有人，所以他闖入室友房內的廁所大便，留下一團亂
室友提告侵入住宅罪，法官判無罪，因為並不是「無故侵入」
https://i.imgur.com/am0HhqO.png
我一回到家便發現我的衛浴傳來被告的聲音，才發現我的房間被擅自闖入，並且使用我的
衛浴，被告遺留一些排泄物在我衛浴馬桶，還有留下一些污漬等
本案房屋算是我跟告訴人合租的，我房間沒有廁所，只有告訴人那間是套房...
我與朋友一起吃東西聊天，吃完東西想上廁所，本案房屋有公廁，可是我去了2次都有人
在使用，所以我便去敲告訴人的房門，卻沒有人回應，第2次真的忍不住，所以再敲了告
訴人的房門，沒人回應後我就進入本案房屋3號房使用衛浴設備
https://i.imgur.com/9XFyws3.png
那時候很多人在本案房屋，我不可能當著大家的面拉出來，情急之下才會想向跟告訴人
借廁所，事後我也有向告訴人賠罪
https://i.imgur.com/VSDzmd6.png
其實法院便是告訴大家，即便肚子再痛，也只能拉在自己的褲子裡面，或是選擇在眾人面
前便溺，可是這樣簡直是一種凌遲，也是對於人性尊嚴的嚴重侵害，完全是一種「不正義
」的價值判斷。
被告事後未妥善清理廁所，造成髒亂，應該可以另外透過民事的損害賠償責任，平衡告訴
人及被告之間的權利義務關係，實在不應該用「繳不出錢就抓去關」的方式（即刑事責任
）來處理被告借用廁所的行為。
備註
以後可以有正當理由去別人家大便了？XD