※ 引述 《gk1329》 之銘言：
: 　
: 肥宅剛剛看到的
: 世界核電產能
: 要增加三倍
: 台灣變0倍
: 歸0
: 怎麼辦
: 會不會被國際制裁
: 買不到核電
: 企業不用活惹
: 還是花十幾兆
: 再蓋核5678
: 回力鏢怎麼又來惹
: 怎麼騙反核
: 又變擁核
: 核廢料放總統府嗎
: 有卦嗎
: = =
: 　
八卦就是現在的世界急於減碳
...嗯，這好像也不是什麼八卦
因為世界有碳稅，卻沒有核稅嘛
碳排跟核廢料，哪一個是該優先處理的
世界趨勢顯然都是前者
311震災雖然讓核能下降
但考量經濟與供電，核能現在還是放不掉
並不是說核能沒有代價與風險
但事情都有輕重緩急
比起有低機率洩漏的核廢料
現在正在確實排放中的碳問題明顯才是最大的
那我們的民進黨政府是怎麼說的呢
能源改革、開發綠能
核電歸零、減少碳排
耗電工業還是要繼續發展
電費不會漲
每個都有說過
但全都能做得到嗎
事實上以核養綠的公投結果
代表民眾都不怎麼相信了
而後來也正民民眾是對的
532目標失敗
不要論缺電與否
減碳目標確認失敗
在目前世界趨勢如此重視減碳的情況下
這肯定是嚴重的失敗
只是民進黨只有輕輕放下
王美花出來講幾句廢話好像就沒他們的事了
然而世界趨勢持續告訴我們
核電依然還是不能放
台灣這個沒什麼資源與土地的地方
能違抗這個趨勢嗎？
別傻了，台灣沒有這種基底
當然這也只是國外想這麼做
無法阻止你政府可以繼續玩綠電自助餐
只是你們也不要在那邊裝自己在遵循世界潮流了
至於總統候選人的部分
目前檯面上的三方候選人
都有惡搞過核能或是核四
所以在我心中是沒什麼差
而且在蔡政府的英明政策下
核能短時間內也回不來了
下一任總統只能接鍋而已
加上蔡總統這8年也告訴我
政策支票根本跟放屁沒兩樣
所以我也不會接受說好聽的核能策略或是綠能策略
如果沒經過評估直接延役核三或重啟核四
我也是會翻桌的
支持核能不代表惡搞核能