※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: ※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: : ETtoday新聞雲
: : 2023年12月01日 21:09
: : 記者皮心瑀／台北報導
: : 柯文哲估選戰要花2億多　曝民眾黨水位低「已經快破產」
: : 　　台灣民眾黨總統參選人柯文哲1日接受《TVBS戰情室》專訪，對於參選的經費
: : 問題，柯文哲說，預估要花費2億多，不希望超過3億，而民眾黨現在水位很低，
: : 「已經快要破產」。
: : 　　柯文哲說，在談藍白合的時候，很多金主要捐錢，後來不合，就說祝福他的
: : 選擇，但因為黨內不分區立委參選人黃國昌號召的小額募款達標，也讓他開始有
: : 信心。
: : 　　柯文哲表示，要選舉要辦造勢，6都都要辦，還有新竹、彰化，總公8場，如
: : 果抓寬一點，就是500萬每場，總共4000萬，另外最後比較難決定的就是電視廣告
: : 要買多少，最後會看缺多少錢，再跟大家募款，預估總共要2億多，但現在民眾黨
: : 水位很低，「已經快要破產」。
: : https://www.ettoday.net/news/20231201/2634880.htm
: 記得當初阿北選台北市長時
: 很自豪不花錢宣傳造勢
: 用政績當口碑
: 改變大撒幣才能選舉的風氣
: 成為清流
: 沒想到現在阿北被藍綠帶壞了
: 竟然計畫6都都要砸錢辦造勢
: 只要阿北回歸初衷不花錢
: 缺錢的問題就解決了
剛醒來上個廁所
看到這個，忍不住回一下
台灣的選舉文化想改變不是這麼容易
雖然近二十年來已經算進步很多了
但看看那些不插旗不設看板不派宣傳車
能選上最頂的應該屬李敖吧
李敖那次是選上個區域立委
但是他選市長那次就慘了
然後印象比較深的還有呱吉
有沒發現都是台北市？
其它地區也是比較基層的民代
才會這樣選
近年也是民眾黨候選人主要方式
回歸到選舉花錢這個話題
我在1995年到1998年間參與選舉活動
先擔任國民黨脫黨候選人的助選員
後擔任民進黨候選人的助理（負責媒體）
記得我十幾年前在八卦版
貼過關於選舉開銷的細項
現在我自己對細節數字印象模糊了
但是還記得大致上的數字
以那個年代國民黨提名參選的立委候選人
選個立委以雙北的狀況大概是一億起跳
民進黨提名參選的大概一千五百萬起跳
（現在民進黨跟以前國民黨一個樣）
請注意這是上世紀末的行情
那時房價大概是現在1/3-1/2
選舉要花錢的地方真的很多
光媒體這塊
文宣廣告的製作與刊登就是一大筆
有多少錢就有多大的曝光力度
有錢就可以任性做
沒錢要想辦法增加文宣效力
跟媒體從業人員做公關也很花錢
關係沒弄好誰給你版面上新聞
各競選總部的空間、水電、人力
對，人力，很多助選員是領錢工作的
辦活動那些就更不用說了
所以我們當年都愛開玩笑的說
買票賄選的選舉方式是最省精力
現在二十幾年過去
媒體環境比以前複雜
物價更是不能同日而語
很多該花的錢都省不了
他在選舉開銷這塊已經算神人了
台北市長有民選開始
他是花最少錢當選的那個
如果這次總統能當選
也絕對會是花最少錢當選的那個