徐瑞希跟趙少康看似雷同，但實際情況差很多
兩者不能混為一談
.............................................
民眾黨的徐瑞希是公事董事，適用的是公共電視法
公視法第13條第5項明文規定：
「董事、監察人於任期中不得參與政黨活動。」
想硬凹成只是被推薦的候選人，沒參與政黨活動
這實在很難看，很難說得通，所以徐瑞希才辭職
...............................................
國民黨的趙少康是私人經營的中廣老闆
適用的是比公視法寬鬆不少的廣播電視法
廣電法第5-1條規範的是：
政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員不得投資
廣播、電視事業。
政府、政黨、政黨黨務工作人員及選任公職人員不得擔任
廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。
上面規範的身份，趙少康一個都沒有，所以確實沒有違法
打官司是不會輸，所以NCC發文給中廣，只敢要求說明
「在選舉期間媒體如何公平公正對待所有參選人」
至於趙少康說得超越法律，他是說選舉期間，
他的中廣董事長及總經理職務皆請假，所做已超越法律
也確實是這樣
※ 引述《ilove30and (日日八杯水)》之銘言：
: 看來只剩下超越法律的趙少康了。
: 掛點是這三天的變化真的讓八卦雙標到令人唏噓。
: 這是11/28的新聞
: 沈柏洋15號獲提名後，隔天就申請請辭。按照今天的邏輯八卦應該要推爆才對。
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701176912.A.391.html
: 恩恩，新政治只看做事不看顏色。