Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批

作者: chosentwo (秋森兔)   2023-11-29 13:39:42
: → boyen0917: 平衡一下 上個月我去coldplay 住宿餐廳 211.72.172.141 11/29 11:26
: → boyen0917: 全都爆滿 那個效益是真的猛 211.72.172.141 11/29 11:26
: → boyen0917: 若收租可有1500萬但天團可能就不選高雄 211.72.172.141 11/29 11:27
: → boyen0917: coldplay在幾千萬粉的ig上發一些高雄文 211.72.172.141 11/29 11:28
: → boyen0917: 這宣傳效益真的蠻大的 跟1500萬比 211.72.172.141 11/29 11:28
: → boyen0917: 有時候酸要看主題 不要為酸而酸 211.72.172.141 11/29 11:30
: → boyen0917: 上個月酷玩兩天高雄周邊觀光真的薛海 211.72.172.141 11/29 11:32
: → boyen0917: 全世界幾千萬粉的天團都在ig上看到高雄 211.72.172.141 11/29 11:32
: → boyen0917: coldplay很盡責地發很多篇高雄文 211.72.172.141 11/29 11:32
照你這樣講全部來台灣表演的樂團歌手統統不要收場地費啦?
天團不選高雄但還是會在台灣 有什麼差? 該有的經濟效應一個子兒都不會少
今天世運場館是你高雄市政府蓋的嗎? 不是嘛! 中央政府花了全民50億稅金蓋的場館
只是因為方便管理交給你高雄市政府營運 憑什麼商業活動不收費?
這場館每年花好幾千萬維護費 不也是你我的稅金嗎? 憑什麼商業活動可以免費給?
這不是圖利什麼是圖利?
Coldplay今天不管在台灣哪個城市辦都會發文
如果今天是說用你Coldplay的貼文行銷置入交換免費場館那還沒話說
但今天是嗎?
退一萬步言 今天高雄市民如果出示身分證可以減免費用那免場地費也還罷了
但今天是嗎?
市長的行政裁量權真大 可以決定什麼活動要收費什麼不要
議員都不用監督? 不用公布標準是什麼? 還是看市長心情決定?
就三個字 超級可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com