好了啦 侯康配都已經屌虐柯盈配
緊咬賴蕭配了
別再打落水狗了好嗎
莊教授有在看的話
請回答這個問題就好
我是一顆西瓜
1.柯侯對西瓜 40% 對 1%
2.侯柯對西瓜 35% 對 34%
也可以請那天那位女教授一起回答
※ 引述《newpwos ()》之銘言：
: 莊老師看了上一篇的推虛文, 還有話想釐清一波, 一樣有興趣的人再看 XD, 畢竟話題
有
: 點過惹.
: 不過, 由於我是統計背景, 這篇我個人想先發表一點點想法.
: 抽樣方法可粗分為 "機率抽樣" 跟 "非機率抽樣", 前者講求隨機性與公平性, 誤差較
小,
: 適用數理統計量化分析方法; 後者講求方便執行, 誤差較大, 只能用質化分析, 數字
通
: 常為 "人為定義".
: 平常常見的 1068 & 3% 就是機率抽樣下的推論, 這次出來說話的專家大概就分成 2 種
:
: (1) "機率抽樣" 派別 -> 說是 3%. ex: 費鴻泰
: (2) "非機率抽樣" 派別 -> 說是 6%.
: 而莊老師說他是按照課程的民調課本上所述來判斷.
: 其實應該是要看每份民調的抽樣方式再決定推論方式, 不過也許沒人知道那 6 份怎麼
抽
: 就是了 QQ
: https://www.cuhk.edu.hk/soc/lsonline/ies/ies2009/2/electure2_4.htm#qualisamp
le
: