其實從頭到尾就是國民黨自己搞砸了這一盤，如果當初民調會議結束不急著照你國民黨說
的5:1公布，而是尊重彼此認知差異，讓大頭們再協商都還有可能因為平手就讓。
但問題就是國民黨就是面子裏子都要，而且不只要還要順勢踐踏對方，藉機把民眾黨吞了
，這種情況下合作可能就1+1低於1.5就不如不合作了。因為上面就算硬吞，支持者也吞不
下去，原以為國民黨吃相會比民進黨好看，結果這一攤表現的更噁心，那誰執政哪有差，
反正顧好三黨不過半就好。
一直說國民黨出錢的就很好笑，國民黨的錢都被黨產會炒了，連黨工的薪水都還得跟郭爸
爸要，是有多有錢，差別只是比較敢跟金主爸爸開口吧，今天如果合的以8年一次的風潮
後面就輕鬆選了是要花多少錢，而且有贏面的情況下就換金主主動捧錢了，問題這也不是
國民黨出的錢。
說國民黨讓政黨實力也好笑，如果今天不是政黨實力的話侯侯的民調可能比郭董還差，全
世界都知道有柯粉韓粉郭粉就是沒有侯粉，有的只有侯侯當新北市長綁的一堆地主媒體業
者利益，
不過前面說國民黨吃人夠夠也不正確，因為就表現上來看，馬總統、韓市長、盧市長都是
有心想要整合的，搞事的是朱侯金，所以新潮流不倒台灣不會好，宮廷藍不垮台灣也不會
好，以上。
引述《CCWck (幹嘛要暱稱)》之銘言：
: 柯目前提出來的邏輯
: 1. 第一大前題 在野要下架民進黨
: 2. 第二大前題 在野要整合出最強組合
: 3. 小前題 柯侯配是最強組合
: 4. 結論 在野應該全部支持柯侯配
: KMT的反應
: (1)檯面上不否認1.
: 所以侯說 我不是不能當副的
: (2)但實際上否認2.
: KMT說 如果柯侯配 侯柯配 都會贏 而且兩者在誤差範圍內
: 那我們當然選侯柯配
: (3)另一種是方法否認3.
: 柯侯配是最強組合 是建立在民調最高的情況
: 但民調會變 而且有誤差範圍 有可能侯柯配才是最強組合(或許會被統計專家打臉)
: 但是現在很弔詭的是
: 如果兩邊的共識是下架民進黨
: 那很顯然 最有可能成功的機率 在民調可信的情況下 柯侯>侯柯>各自選
: 兩黨實際的選擇: 各自配(現況) 而非自己當副
: 依照上述邏輯 如果下架民進黨是最大共識 各自選的成功機率是最低的
: 所以從其實際行為反推 兩黨都是嘴巴上說要下架民進黨
: 心理面想的都是 "我要當總統 我要執政"
: 以兩黨的實際行為 證明其利益
: 我當正>各自選>我當副
: 原因很簡單 執政的有各種人事權 預算權 執政的四年 地方縣市長立委都會來輸誠
: 執政者一定會把對方的派系樁腳全部收割掉
: 所以柯昨天在在FB蹦出一句
: "國民黨只想當正的"
: 民眾黨不也一樣嗎?
: 就算侯柯配民調比較低 勝選機率比較低 甚至可能會輸掉
: 都比 兩黨各自選 有比較高的勝算
: 柯再怎麼去扯說 柯侯才是勝選機率最高的組合
: 但在KMT不同意的情況 沒有選擇侯柯 直接改成各自選
: 絕對不是"理性 科學 務實"的選擇
: 說穿了兩黨之間根本沒有什麼差別