歷史:
貫穿100年的歷史，國民黨就是只會黨內亂搞，對外一團糟，
抗日後從掌握整個中國，到剩一半長江以南的中國(美國打算)，
然後被共產黨尻爛，撤退到東南亞蠻荒小島，
在島上，從獨裁政權到還能掌控多數民意(李登輝)
然後再到被尻爛到剩一半民意(2000，2004)
再然後沒人敢出來戰(換柱)
再到不尊重民意的市長 落跑選總統被罷免(韓)
你以為他們有學到教訓？
沒有，再推一次在職落跑市長，還搞黑箱初選，
所以民調爛成這樣，還異想天開我們是泱泱大黨，別人要來配合我們。
其他荒唐的事情還有:
剩文選北市長，改姓看血統就能在黨內一路平步青雲，之類的。
只會搞黨內權力和金錢鬥爭，對外戰鬥力荒腔走板，
那就淹沒在百年歷史的權力和金錢鬥爭吧。
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言：
: ※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: : 只能說你不懂歷史
: : 以史為鏡，可以知興替
: : 這局就跟2000年是一模一樣的
: 其實完全不一樣
: 從年齡層結構來說就不同
: 宋楚瑜的支持者大多都是榮民
: 這些人都是年紀比較大的長輩
: 大多是從國民黨選民中分出來的
: 只是在國民黨和宋楚瑜之間做選擇
: 會為了對抗民進黨而回流國民黨
: 相反的柯文哲支持者大多是年輕世代
: 這些選民多數都沒有政黨立場的中間選民
: 其實以屬性來說可能更偏向執政前的民進黨
: 對國民黨是反感的 這次之後只會對國民黨更反感
: 所以這些人最後並不會回到國民黨
: 要說民眾黨的消滅
: 那要國民黨先取得完全執政
: 民眾黨的選民會為了對抗國民黨產生棄保回流民進黨
: 但你認為有民眾黨可以選 國民黨還有機會完全執政嗎? 我認為是0
: 如果二十年後台灣還存在
: 台灣只會有兩種道路
: 一種是民進黨獨大成為台灣唯一政黨
: 一種是民眾黨取代國民黨跟民進黨相互抗衡而已