陳兄你好
莊教授開頭回覆就表明切割關係的立場了
（我做出錯誤統計結論已過去 那是KMT的事了 現在跟我無關 啾咪）
再來他也沒有針對你的統計計算版本做出提問與討論 只表明不瞭解 會再請教專業
可能真的不懂 畢竟統計學容易因為一個小小的邏輯思考錯誤造成失真的結果
也有可能他只是不想再淌混水 而客套式回覆
總之 這份回覆信看不出所謂的智慧
只是一位不想多談的學者而已
題外話
以前上統計學時 老師說教授們的統計學跟各位一樣 只有大學時一起修課學習初級統計
再進階的統計知識 幾乎都是自己念了
可能因為這樣的情況 造成大家對統計都有各式各樣的理解與看法
※ 引述《newpwos ()》之銘言
: 莊伯仲教授是 11/17 藍白合民調討論中國民黨委任的民調專家.
: 而昨天的國民黨記者會中, 莊伯仲教授有出席, 他提到很多人寄信給他, 而且他會回, 所
: 以我也寄信過去了哈哈, 目的是挑戰他說的 5.96%.
: 無聊來分享他的回信給大家~
: -
: 先講結論, 我主要想提他面對這封信的態度.
: 我寄去的信有明顯的攻擊性, 特別是開頭第一句我故意很嗆, 但他沒當垃圾信, 他真的回
: 信且沒有惡言相向, 沒有硬拗.
: 對於他的風度跟處世智慧, 我真的打從心裡佩服, 覺得他是一個值得尊敬的老師 (不是酸
: ==).
: 也相信他在記者會上的不精準跟錯誤論述不是刻意要誤導大眾, 只是大家都還在持續學習
: 中.
: -
: 再回到事情本身, 老師的回覆如下:
: 1. 他會幫我轉寄給國民黨相關部門
: -> 不過我不覺得國民黨會回信
: 2. 統計推論部分, 他說以後有機會會請教更專業的統計學者
: -> 我個人覺得這樣就比我預期的好了, 沒跟我硬拗 5.96% 才是對的
: 3. 他表示這件事是政治問題, 需要靠政治手段解決, 學術已幫不上忙.
: -
: 信中的 ptt 文章連結是前幾天貼的這篇:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700359556.A.756.html
: -
: https://i.imgur.com/tRQ9cPB.jpg
: https://i.imgur.com/uXKnrYy.jpg
: https://i.imgur.com/XUDIaLf.jpg
: https://i.imgur.com/gBjO4t8.jpg