看到那位教授越講越生氣 越講越激動
顯然很怕那些民調數據的raw data
年齡分群 市話 手機 都是民調抽樣討論的重點
而這位教授只想看到結果
這不就很明顯背後的意思?
有raw data就能操作了不是嗎?
有夠噁心欸= =
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: 我認識一位號稱是教授 剛才說他根本不管學生論文raw data是什麼?
: 原始資料都不看的話這樣只看結果 寫出來的論文算是嚴謹嗎?
: 如果這樣可以 以後碩博士生寫論文不用發問卷直接瞎掰就好?
: 有沒有這方面的八卦?