※ 引述 《Vanced (維安斯德)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 論文引用數除了可以代表一篇論文的影響力
: 也是眾多全球大學排名的重要指標之一
: 　
: 查了台清交教授們的google scholar
: 除了台大之外
: 　
: 不要跟英美中的頂尖大學比
: 但也被新澳加等國家的大學完勝
: 　
: 是因為台灣大學的教授做的領域比較窄嗎？
: 還是其他國家的大學會洗引用數？
: 　
: 或是有其他原因？
: 　
: 有沒有八卦？
: 　
核心原因是台灣對高等教育和科研的投入不足
你以為的寫論文，是教授們拿著一台電腦來寫
論文
但實際的寫論文就是要買設備買材料做試驗，
要去世界各國同各地學者做學術交流，有花
錢投入，才有產出。
那種坐家里寫的論文，那種沒跟別人交流的
論文，是不會有人引用的。
台灣大學應該算台灣最好的大學了，民進黨
政府每年對台灣大學的撥款投入是很少的，遠
遠不如一個正常的大學的投入。
我看過一份資料，台大每年的經費，如果拿到
大陸去排名，只能排到大陸大學經費排名的
六十幾名。大陸對高等教育和科研的投入對比
發達國家看還是偏低的。台灣只能說比低的更
低了。
台灣不是沒有錢，前瞻計劃不是沒錢，政府也
不是沒錢，政府很會大撒幣，但是高等教育就
是缺錢。民進黨政府寧可花錢去搞多元宇宙科
花錢去搞民主政治司，寧可花錢去買高價巴西
過期雞蛋，去買黑箱疫苗口罩，也不願意撥款
發展高等教育和科研。
所以長期缺乏投入，台大的影響力自然就與日
俱減了。