: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: : 錫蘭表示一個想當總統的人
: : 在一個房間裡被幾個人花言巧語幾句就改變自己的談判策略
: : 談出一個讓自己後悔，幕僚傻眼的方案？
: : 這種人在國際舞台，恐怕哪天會給台灣捅出個什麼大簍子
: : 錫蘭這樣說有沒有道理？
當然是沒有道理啊。
首先，從頭到尾柯文哲的立場，就是藍白合作取得最大利益。
如果有讀過經濟學的人，柯文哲尋求的就是納許均衡。
這點是柯文哲遠勝過台灣檯面上任何政治人物的一大特點，
因為經濟學的世界裡，最基本的預設就是大家都是理性地遵照邏輯來做出判斷。
而柯文哲本人正是少數可以做到這件事的人物。
不管支持者是多麼地理盲濫情、幕僚是多麼地老謀深算，柯文哲在走進談判室時，
他預設對方，即藍營，跟他是擁有共同目標的，亦即終止民進黨執政。
所以他所展現的誠意跟承諾， 都是為了促進共同利益的最大化。
你可以說柯文哲太過理想化、太傻太天真，
但是各位有沒有想過，如果藍營連最基本的誠信都沒有，談什麼也都白搭。
所以一切根本就跟柯文哲的策略跟他的談判技巧毫無關係，
純粹就是本來表態要合作的對方搞到最後在擺爛、出爾反爾罷了
國際舞台的部分就更不用錫蘭操心了，畢竟台灣只要一天不修憲，我們就不存在於國際。
說穿了那些大國比國民黨更不要臉的操作比比皆是，難道是我們這種弱勢可以撼動的嗎？
你看烏克蘭做為一個有實際主權領土的國家，結果是怎麼被惡搞的？
澤倫斯基道出演說，講破嘴皮子他有用嗎？
你再看香港移交時說50年不改變，結果不到20年就發生雨傘革命了。
英國連個屁都不敢出來放，結果還不是只能退而求其次對港人制定難民政策收拾善後？
甚麼談判策略都是屁啦！真的要違約就是看你有沒有這本錢而已，哪有強制力可言？
事實就是你國力積弱不振，強國就可以逼著你買武器買疫苗買藥豬病牛，
而唯一可以改變的，就是我們從內政先做起，改善台灣人的民生，減低對外國的依賴。
比如我們的發電策略必須減低對進口能源的依賴。這也是柯的主要政策之一。
如果你因為聽支那YTBR講幾句話就可以被洗腦，那你也真的太瞎了吧？
他帶完風向的意思是我們不要投柯，那要投誰嘛？
潛台詞就是在賣芒果乾，結果你們這些理盲的還真的嗑起來了？我操
不用說我白粉，你用腦子想一想，檯面上三個選項：
1. 死不要臉已經把台灣搞爛的民進黨
2. 臭不要臉民調輸到脫褲背信棄義還想出來選的國民黨
3. 柯文哲
你要投哪個？含淚歸隊？