我倒是覺得一個想當總統的人，結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬
這不就是上樑不正下樑歪的範例，這樣的人當總統，台灣怎麼會好?
如果不是柯P讓3%，國民黨怎麼會接受比民調?
之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式
一堆根本沒人用的方式，就是為了拖時間，原本說要雙方辯論三場，
拖著拖著就沒時間辯論了，拜託，如果辯論完再民調。
侯友宜民調一定是低到國民黨小雞都想殺他。
現在回頭來看，只能說柯P賭對了，他之前就說過，看過很多民調都是遠勝侯友宜。
認為自己如果不讓3%，國民黨根本不敢比賽，這樣藍白一定不會合。
所以自己簽訂不平等條約就是為了拉國民黨下來比賽決定正副。
而簽約，後民眾黨的幹部當然會覺得為何要簽不平等條約?但是不簽，國民黨不肯下來阿~
最後結果就如預料，柯P大勝，侯廢到連國民兩黨要幫忙都幫不了。
然後柯P沒預料到，朱立倫可以無恥到用+/-3%來硬ㄠ，+/-3%說法連國民黨內都不挺。
甚至連國民黨內參都是柯侯>侯柯，這根本降低侯友宜當正的合理性。
連國民黨黨員都覺得侯友宜很丟臉。
我是覺得即使獨立參選，淺藍也可能因此棄保轉頭柯文哲。
你要說是賽到可能也是賽到，但是小黨要大黨當副手，本來就是有風險，
國民黨不可能乖乖當你副手，但是沒用，國民黨根本不想管民調高低。
他只想贏柯文哲，不想贏賴清德。即使所有民調都看出柯侯遠大於侯柯。
我不曉得如果三黨去選結果會怎樣。
但我很確定，如果三黨去選然後賴勝，
藍綠白一定會讓侯友宜會被罷免，然後朱立倫辭黨主席且無翻生之日。
毀掉三屆總統選舉的黨主席:朱立倫會被記載台灣的選舉史上。
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: : 錫蘭表示一個想當總統的人
: : 在一個房間裡被幾個人花言巧語幾句就改變自己的談判策略
: : 談出一個讓自己後悔，幕僚傻眼的方案？
: : 這種人在國際舞台，恐怕哪天會給台灣捅出個什麼大簍子
: : 錫蘭這樣說有沒有道理？
: 我覺得這種說法有點先射箭再畫靶了
: 柯當時應該是覺得「政黨輪替」大於一切
: 簽的時候也知道八九不離十會輸要當副的了
: 但為了政黨輪替這個大目標所以放棄小我
: 不然不會上演哭哭這種戲碼
: 誰知道齁齁連政黨輪替這個目標都沒有辦法1+1>2
: 才會有柯一直在急轉彎的感覺
: 但如果你用政黨輪替的角度來看
: 就會覺得他的行為合理多了
: 只能說齁齁的戰力出乎所有人意料之外
: 他不是不好 只是以檯面上的選項來說沒這麼好而已