※ 引述《everemember (風飄)》之銘言：
: 其實我常看到一些同婚支持者感謝民進黨通過同婚
: 然後吹噓什麼釋字748號施行法的名字很有智慧云云
: 我只能說，在法律上，施行法是補充母法的不足，並且針對程序上、修法先後適用上的規
: 範進行補充
: 例如限定繼承修法以後，在民法繼承編施行細則規定什麼情況下可以溯及既往等等
: 因此叫做釋字748號施行法，事實上根本就是搞不懂施行法是什麼，同時也不敢叫做「同
: 性婚姻」怕觸怒保守選民流失選票
: 另外，同性婚姻真正要感謝的是勇敢提出釋憲的聲請人（不專指台北市政府，還有祁家威
: 前輩），以及勇於做出違憲結論的大法官們。
: 別忘了在言詞辯論的時候，代表執政黨的政府代表法務部長邱太三做了什麼發言？所以被
: 罵是妣考邱？
: 另外大法官釋字748號是在106年5月24日做出，解釋中明文表示「有關機關應自本解釋公
: 布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。逾期未完成法律之修正或制
: 定者，相同性別二人為成立以經營共同生活為目的，具有親密性及排他性之永久結合關係
: ，得依婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記，並於登記二
: 人間發生法律上配偶關係之效力，行使配偶之權利及負擔配偶之義務。」
: 換句話說，縱使沒有訂專法，同婚最遲在108年5月25日也可以比較民法去結婚。
: 如果民進黨真的這麼支持同婚，應該是大法官解釋做出來，就火速通過吧，事實上呢？
: 釋字748施行法總統公布時間是108年5月22日，生效時間是108年5月24日，時間卡得剛剛
: 好。
: 光是這樣，還有臉說民進黨是最支持同婚的政黨？簡直把不要臉詮釋到完美
: 換位思考一下，今天如果是國民黨執政、立法院多數
: 民進黨會怎麼攻擊？
: 會指控國民黨忽視大法官的解釋、硬是拖到最後一刻才立法、罔顧同性伴侶的權利、立法
: 怠惰
: 然後開始做小卡，把國民黨籍過去反對的言論挖出來在網路上燒個三天三夜。
: 結果到了民進黨這邊就變成最挺同婚的政黨
: 真的可悲
那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度
同婚是個燙手山芋
其實最初三黨都不想去碰
它最初可以被推動的契機
的確是來自於柯把它弄上釋憲
但柯的態度很明顯也是不想去碰
不過至少他懂得那就法律處理
所以他促成了釋憲
藍綠在這點上是裝死到底
萬幸大法官的結論是同婚應當被執行
這裡柯得一分
問題是在推動過程中
是國民黨大力反對
所以讓不想正面衝突這個議題的民進黨
半裝死的把它弄上公投
題目是「民法結婚」還是「專法結婚」
國民黨連弄上公投這件事都大力反對
認為怎麼可以讓同志結婚
但礙於釋憲結果
又礙於不是執政黨
無法改變要公投的現實
於是只好退而求其次的站在反對票這邊
雖說在此公投項目上
就算反對票贏了
也是讓「民法結婚」無法實現
「專法結婚」就會成了憲法架構下的施行方式
但國民黨當時把公投項目直接簡單的歪曲成
「可以結婚」跟「不能結婚」
導致一眾保守派到今天還以為公投結果是「不能結婚」
在那邊斥責民進黨不照公投結果走
而民進黨在整個過程中是支持「可以結婚」的
這包含在他們「四個同意」的訴求架構下
而柯呢
他的態度是
反正都釋憲完了
接下來都不關他的事
也不要問他的意見
法律說什麼就什麼
他不發表自己的立場
也就是不反也不挺
所以對同志來說
整個過程中唯一有表態支持同婚的
的確只有民進黨
國民黨則是根本反同婚
柯呢
是提交釋憲有功
但那也只不過是他公事公辦而已
他不是因為支持同婚而提交釋憲的
釋憲後也沒表示支持
那同志團體自然感謝的就是民進黨
不然呢