本魯學時統計沒學好，完全看不懂3%與6%的爭議核心，看了一些新聞只看到國民黨說統計
學就是這樣的，但我還真不知道統計學是怎樣，今天發揮了比讀書還認真的心力查了很多
資料，終於讓我看懂了關鍵點。
(我只是自認為我看懂了，若還是有誤還請指正)
首先，如果需要較學術的統計學解釋，可以參考chatgpt的回答：
https://reurl.cc/3eERdl
依據此統計學論述來舉個例子，假設某人的支持度是50%，那麼考慮3%的誤差值，代表真
實支持度可能落在以50%為基準的正負3%的範圍內，也就是47%~53%，這個數據範圍就是6%
。
接著，就可以進一步解析國民黨的算法，國民黨以侯為計算本位，並且一律把侯的支持度
當做是最低值，也就是說，當侯的支持度是50%，那他們會視為侯的支持度是落在50%~56%
這個區間的最底部，而不是視為上述47%~53%的中間值。
在這個前提下，再考慮柯的讓分，柯要讓到完全補足3%誤差值範圍後才算是贏，柯的支持
度要超過56%才算贏。
這也就是此次的6%爭議關鍵。
國民黨是以侯為計算本位，僅去計算[侯要輸多少才算是輸?]，他是完全不考慮柯的狀況
的，而一般人可能會陷入雙邊數字對決的思考誤區，以為雙邊數字對決再把柯減3%就是所
謂的誤差值讓分，但國民黨不是這樣算的，他們的算法是把侯當唯一主角來算。
這其中，有沒有陷阱?有沒有話術?有沒有陰人?這些就不是我要論述的了，我只是試著用
統計學來理解這次的爭議，因為國民黨一直說正統的統計科學就是這樣，我才會很好奇到
底是怎樣。
但他們的爭議還不只3%與6%的問題，藍白關注的重點數值也不同。
參考以下新聞：
https://reurl.cc/K3YDln
由此新聞描述可知，在同一份民調下，
白營關注的數字是：柯侯配對決賴蕭配，以及侯柯配對決賴蕭配，兩種組合各贏賴蕭配多
少百分點?何種組合佔優?
而藍營關注的數字是：柯侯配與侯柯配何者的數字較高?
誰的思考比較有道理我不知道，但我認為若藍營的重點是侯v.s柯的直接對決的話，應該
是一開始的民調就直接調查侯柯對決的數據，而不是在侯柯+賴蕭/柯侯+賴蕭的民調中再
另外把侯與柯抽取出來對比。
我好像懂了，但也亂了，不只3%6%沒共識，連到底要關注哪個數字都不一致。