看到一堆人在洗說柯文哲簽了約，現在這樣翻桌就是錯的，簽了就不能改？
如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸，你是不是也要怪他說誰叫你簽了，
簽了就不能改，你要好好履行約定。
而且今天有趣的是，如果按照合約上的算式，而不是朱教授獨創的統計學來算民調，
實際上結果會是柯5：侯1耶，要談履約了話這結果國民黨要不要吞？
　　從藍白合談到現在，幾乎沒怎麼看過民眾黨的人放話嗆聲，一直都是國民黨到處
嗆說自己超強、不合也沒關係、基層反對聲浪大、柯文哲就該做副的。
然後總統要拿，組閣權也要拿，什麼都你的就算了，還要被你嗆被你罵不還手，
天底下有人合作是這樣談的？
一開始民眾黨還要求藍白合的會議都要全程錄音錄影或直播，結果金小刀那次就要求
只能錄音，後來兩次都搞突襲就算了，還把柯文哲的幕僚趕出去。
終於拐到人簽約之後又興高采烈的貶低柯文哲就該當副的，叫民眾黨的地方立委候選人
為了大局退選，沒想到民調出來原始數據侯幾乎全輸，讓統計誤差的結果是平手，
但是根據蔡正元的說法，其實這計算方式還是錯的，已正確的方式計算了話實際上就是
柯5:侯1。
這次最大的成果就是把侯有多爛暴露在陽光下，以前名嘴媒體談內參民調，國民黨的人
都會說沒有哦，侯友宜內參第二名，超強!外面民調都是買的，有機構效應。
結果這次一公布，侯友宜連內參都輸，代表根本沒起色，國民黨都在唬爛。
一個百年歷史的泱泱大黨不但沒有半點氣魄跟傲骨，甚至還被日本人看笑話，
以為國民黨才是弱黨，需要民眾黨讓分，羞不羞恥？
你以為用奧步逼柯文哲當副手年輕人就會轉投給你？
真他媽想多了，很多年輕人是寧願陪著柯文哲輸也不願陪著他跪。
想不透這點，就算之後藍白合國民黨也必死無疑。
　　老實說一開始我還很天真覺得如果藍白有誠意要合會很不錯，畢竟當初柯志恩下高雄
選市長我對她印象不壞。
當時的想像是說方可能辦幾場辯論或座談，談論彼此的政策方向和內容，民眾黨沒有執政
經驗，但政策比較有創新或前瞻性，國民黨有執政經驗，可以用務實的角度還擊。
然後幾場辯論下來雙方取得共識，再談合作細節，甚至比個民調過水意思意思也行。
為什麼要這麼幹？因為你國民黨在年輕人眼裡就是爛，不想辦法洗掉這個印象誰他媽要
投給你？
結果呢，國民黨的行為是什麼？
民主初選？德國模式？日本模式？最後再逼人簽不平等條約。
發現自己翻車再怪柯文哲翻桌？
說自己讓很多？
國民黨的行為就像是我這裡有10元，賣你1000元你收不收？不收，那我退一點990怎樣？
還不收，好我大放血，950給你，不能再低了！你不要太過分！
靠北，過分的是誰啊，你他媽就只值10塊啊。
講得很像自己多委屈，請問一下不論侯正還是柯正，國會組閣成員是不是多數都還是
國民黨的人？因為民眾黨人才少啊，撇除掉民進黨，還不就只能用國民黨的。
所以無論如何，國民黨都能組閣。
那根據之前柯文哲說過，如果藍白合，那一些有懸念的選區民眾黨就不提立委，所以
區域立委國民黨也會極大化（這也是不論誰正誰副都是喔。）
如果侯正了話，民眾黨頂多換到幾個部會首長，根據前幾天某些人的言論，國民黨選上
過河拆橋就好啦，政治誠信本來就不重要阿的言論來看，這些好處都沒有保障的。
所以整體看下來，侯柯配，民眾黨什麼都拿不到，還要面臨支持者出走的處境，
檯面上還要接受國民黨名嘴、立委等人的數落。
柯侯配了話，多一個總統能制衡，但因為聯合政府的口號，組合與首長人選還要國民黨
同意，只不過多了否決權而已。
然後國民黨說我好委屈，跟民眾黨藍白合我犧牲好大哦～～～
你他媽犧牲大了話前幾天就不會笑這麼爽了啦！吃肉喝湯連渣都不留叫合作？
真的把人當白痴。
今天如果國民黨好好的談，不要搞小動作，那談崩了責任確實該在柯文哲這邊，
但國民黨搞了這麼多小動作最後曝光才崩掉，還要裝可憐就太虛偽了。
百年歷史泱泱大黨啊，沒看馬英九都不好意思說話了嗎？有點臉皮有點風骨吧，
百年歷史的大黨跟一個四年的小黨搞這麼多小動作都不害臊嗎？
　　說真的啦，我是建議柯文哲藍白合就這樣放著別管了，國民黨愛來不來，專心衝刺
自己的聲勢就好，老人會老，年輕人會大，等個四年不是很久，也應該趁這機會多找些
人才進來。
而且這次國民黨的手段曝光，滿多深藍看不下去的，就放他們自由發展吧。
年輕人等的起，也願意等。
最後還是那句話，民眾黨的支持者是願意陪著你輸，但絕不願意陪著你跪。
可以光明正大的輸，但絕不能屈服於骯髒手段。