單就這幾組數據去分析 統計是沒有啥固定3%這種概念 兩黨把原始數據交出來 給真正統計
系的教授去分析
以現有資料來看 柯侯應該已經超過侯柯 到誤差範圍外了
臺灣總還有拿過國科會傑出研究獎的統計專業教授 以他用人格保證自己的專業 去回答 這
些數據 是否 可以確認 柯侯 侯柯 是否在誤差範圍內 我相信這樣輸贏大家多少都能接受
不要一下 啥東吳政治 成大電機 完全不專業還帶有政治立場的 叫獣 在那邊對數字上的問
題 說三道四
最後說下 東森民調 這種要會員 還要有主動性的回信 已經不算隨機取樣了 抽樣最基本的
原則是要能代表母體 你都要會員 還要願意回信 這樣調查能代表台灣全體 是有很大的問題
至於手機民調 一堆人說 不準 是因為 不少人可能有多隻手機 這點真的很想吐槽 市話難道
不會更多差距 市話可能很多人家庭都沒在用 也可能有不少家戶有多隻市話
統計最重要的抽樣 就是要能代表母體 目前所知資料 純手機沒市話的人數占三成 這樣情況
下 你用純市話 去抽樣 已經少掉三成的選民 你跟我說這個抽樣能代表母體 真的是黑人問
號
至於每次選舉 民調跟實質結果是否準確 不是看一次 很準 就表示 這方法很好 好嗎 要經
過很多次的數據去分析 科學講究 準確度和精確度 兩者都高 才是真的好的方法