我實在是看不懂什麼讓正負1.5%，什麼讓正負3%
不是應該就是柯讓侯3%的意思嗎?
柯支持度-侯支持度 > 3% = 柯贏
其他都是侯贏，不是應該這樣嗎?
哪來什麼正負幾%，我實在看不懂
柯22%、侯23% = 侯贏
柯24%、侯21% = 侯贏
柯27%、侯23% = 柯贏
柯25%、侯23% = 侯贏
柯25%、侯27% = 侯贏
柯26%、侯21% = 柯贏
柯25%、侯22% = 侯贏
※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言：
: 只能說恭喜民進黨，運氣有夠好
: 洪秀柱、朱立倫、韓國瑜、到現在的侯友宜
: 簡單說，除了討厭民進黨
: 有什麼理由支持KMT這群死老人？
: 之後光辯論，侯可能就讓中間選民全跑光啦
: 多虧國民黨的頂級操作，讓民進黨繼續執政
: 囤房稅2.0、租金實價登錄還沒實現呢
: 準備迎接下一個 4 年地獄
: 房價、租金、物價繼續漲
: 還敢不支持台灣價值！？
: 玩死你們這群年輕人，可憐哪～
: ※ 引述《DeepBlue10 (請Ｑ我)》之銘言：
: : 我只想說
: : 國民黨的先承認這局是柯P有讓你們 好嗎
: : 一堆在說沒有讓, 沒有讓, 本來就是統計誤差
: : 我到底看了什麼
: : 單純考慮誤差你怎麼不取柯P+3 侯-3, 反過來取啊
: : (不要再狡辯有人逼他簽嗎? 我只是在說KP讓你們, 沒有在管意願)
: : 你這種取法就讓要KP讓你們
: : 一般很統計上很接近的時候是要算什麼, 是要算平手或重計好嗎
: : 因為誰贏誰輸都可能是統計上取樣的樣本誤差造成的,
: : 所以今天KP民調在怎麼不利實質上也是3勝3平手,
: : 結果捏, 誤差區間範圍內算侯+1, 然後說這不是讓
: : 取誤差區間的時候要取侯+3%, 柯P-3%, 又說這不是讓
: : 你家孩子要是出國比賽遇到對手給這種賽制, 你國民黨的吞的下去???
: : 然後我覺得今天這民調結果也很明顯了
: : 你知我知獨眼龍也知, 對政黨色彩這麼重的選民, 已經證明了
: : 侯+任何人 << 侯+KP < KP+侯 <= KP+任何國民黨
: : 隨便拉一個具備車輪黨凝聚力的候選人搭檔,
: : 馬上棄保效應就完成了, 反正黨內不爽侯跟朱的聲音這麼多