※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: 剛剛請教了統計學的教授
: 原來三方都在話唬爛靠北唷
忍不住去查了資料
2015年的學者 應該也沒想到有藍白合的一天厚
當時泛科學也還沒被政府入侵 可信度高很多
下面這篇是討論當年蔡英文對柱柱姐還是王金平
一樣是蠢蠢國民黨內戰
https://pansci.asia/archives/80486
對比式民調的錯誤解讀 林澤民
文章重點
1 國民黨錯很久 民進黨根本不管
2 對比式比較的基礎是
AB兩組參選人 分別減掉對手c的差距
不是AB兩組互比支持度
3 要滿足統計學上顯著性 誤差真的要乘2 倍
https://i.imgur.com/lbQFN1Q.jpeg
4 若因容許受訪者不表態或存在其他候選人
不接受誤差×2 那必須用樣本數來標準化
https://i.imgur.com/IEngFv0.jpeg
=======================================
但如果按上面這篇來看 不是只有國民黨錯
民眾黨也錯很大
https://i.imgur.com/bv4hYKg.jpeg
戰狼小姐姐們拿出來直播的這張圖
比較的基礎是“差距的差距”
紅色的部分卻是抽樣本身的誤差
（柯屁承諾要讓的部分會有落差）
但兩方差距的差距 其誤差 並不是抽樣本身的誤差
這點國民黨內 昨天居然只有祭止兀注意到了 悲哀
https://youtu.be/2cQ60kPITKc?si=8HMwHNgvLdYQ-zrB
如果單純比誤差×2
那柯對猴 讓這麼大 可能會回到2：4
連民眾黨內參都讓到輸
但不確定上面理解有沒有錯誤
我統計有點還給洪永泰老師了
這樣看來三個民調專家都各自有預設立場
======================================
結論是國民黨蠢到爆
柯師傅露出這麼好的破綻給打
打到自己翻車變讓6%黨
柯師傅明明是翻桌 但白粉買單
這下民氣可用 台灣人最喜歡小蝦米打倒大鯨魚的戲碼
不得不說柯師傅天生有總統命格
: 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比
: 這個板上已經講過很多了
: A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比
: 2. 差距的差距的誤差 和樣本誤差根本二回事
: 就是 (A - B) - ( C - B) 的統計誤差
: 根本和樣本的誤差+-3%沒關係
: 這個誤差是另外一個公式算出來
: 而且要看RAW DATA
: 幹你娘勒
: 三位民調專家
: 一個醫科教授
: 一個會計教授
: 全部都在那話唬爛什麼3% 6% +-3% +-1.5%
: 難怪全台灣的統計系教授都不想講話
: 因為講了一次得罪三組人馬
: 而且講了還顯示三組人馬統計都很爛
: 有沒有三方的統計學都超級爛
: 還可以討論那麼久的八卦