※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言：
: : 底是投下「反對票」？還是「廢票」？
: 謊言講一百次就會有人信，所以要不厭其煩地闢謠
: 同婚釋憲以後快到大法官的兩年期限，台北市戶政機關已經準備好
: 若5/24兩年期限未到，同志就可以依照大法官釋憲，按民法來結婚
: 當年也有發新聞稿
: https://i.imgur.com/cClbVlM.jpg
: 啊然後同志朋友就得到號稱最友善同志的ㄘㄨㄚˋ的回馬槍專法了
: 沒有民法了，只有專法
: 一個號稱同志友善，號稱對抗黨內反同勢力的，餵你專法，到現在都不敢碰
: 一個被說成討厭同志，反對同志的，老早就準備好幫同志適用民法婚姻的環境
: 適用的法律更高階，不是把你當人看的專法
: https://i.imgur.com/fRc7yns.jpg
: 有些人就喜歡被嘴上呼嚨，拿了面子結果丟了裡子
: 真正要幫你的被打成反對派，只因為講了一些難聽話
: 現在還有一些同志朋友，很喜歡「被當人看」而不是「本來就是人」
: 連同志遊行都不敢宣傳，繼續「被當人看」
: 可悲o'_'o
說到同婚很有趣
那些釋憲之類的歷史已經說過了
綠營一直說柯文哲在南部沒票，過不了濁水溪
依此理論，南部柯文哲的影響力較小
結果公投時，贊成同婚的比例大致是從北到南遞減
最反同的其實是綠營的大本營。XD
民進黨在台北市釋憲前，年年喊支持同婚，但又做了啥？
釋憲案過了，完全執政的民進黨為啥又拖了兩年用公投來解套？
為啥連立專法，都有部分民進黨立委策略性缺席？
講白了，民進黨的好朋友：長老教會，就是反同的先鋒
民進黨不想撕破臉，甚至一堆民代也不是真的支持同婚
南部一堆民代電視上跟在地方上說的根本是南轅北轍
公投結束後，連段宜康都出面砲轟民進黨不敢明確講出支持同婚
依民進黨的理論，柯文哲跟有前科的人同台代表支持黑金
民進黨跟長老教會牽扯如此之深，代表？
不過民主大聯盟萬歲，聯合民進黨的都是認同民主、進步價值
反民進黨的聯合都是政治分贓、中共同路人
政治分贓的柯文哲多個反同標籤也是很正常的