1.媒體來源: 新唐人
2.記者署名: 宋風
3.完整新聞標題: 上市公司錢存銀行 數千萬元不翼而飛
4.完整新聞內文:
https://www.youtube.com/watch?v=0NGE6buqdY0
【新唐人2023年11月06日訊】很多人認為銀行是存錢最安全的地方，但近年來錢存到銀行
卻被蒸發了的現象卻屢見不鮮，甚至還是巨額資金。日前就發生了一家上市公司近6000萬
元的銀行存款不翼而飛的事件。
上市公司超卓航科11月3日發布公告稱，今年3月30日，超卓航科的全資子公司上海超卓金
屬材料有限公司把6000萬元存入招商銀行南京城北支行。但10月7日，這筆錢中的5995萬
元被招商銀行南京城北支行劃出了公司帳戶。
超卓航科披露，經自查及向招商銀行問詢得知，5995萬元在存入當日就被劃入保證金存款
帳戶，起息日為3月30日，到期日為9月30日，並且以公司的名義向北控（江蘇）建設項目
管理有限公司和南京隴源匯能電力科技有限公司，開了共計2.398億元銀行承兌匯票。
超卓航科表示，該公司與以上兩家公司董監高以及實際控制人不存在任何關聯關係和業務
往來，也沒有簽訂過任何協定。
超卓航科針對存在招行的6000萬元，如今僅剩5萬元的情況，已經報案。
大紀元專欄作家王赫：「對銀行來說，它存在著很大的責任，因為這筆錢是儲戶到你銀行
去存。而你銀行裡面的一些工作人員，包括他的高管產生了一個犯罪的動機，把這個錢挪
走了。所以這個事情肯定是一起經濟犯罪、金融犯罪。」
大紀元專欄作家王赫認為，銀行裡面的人利用職務之便，自己或者內外勾結，導致存款不
翼而飛的現象已經發生很多次了。
2014年，瀘州老窖在農業銀行長沙迎新支行存了一筆1.5億元的鉅款，後來存款卻神祕失
蹤。6年後，中共最高法院對這起銀行高管與外部勾結案件的判決結果是：瀘州老窖對存
款中沒有追回的1.3億元，自己需要承擔40%的責任，也就是5200萬元，兩級銀行負擔其它
的60%損失。
2019年，青島新聞網曾報導，青島市民肖先生過去在青島農商行平度支行累計存入了500
萬美元，但查帳時卻發現500萬美元已經蒸發。肖先生想通過銀行查取收款方帳號記錄，
銀行則答覆「個人無權查看」。
2019年爆出，工商銀行南寧分行有超過2.5億元人民幣存款「不翼而飛」。銀行高管在
2021年一審被判無期徒刑，但約1.2億元無法歸還，而法院判決銀行不用承擔賠付責任。
涉案很多儲戶則陷入血本無歸的困境。
王赫：「那是由於你銀行內部的管理不善造成了這些犯罪行為，而我本人對這些毫不知情
，所以那個銀行必須要對此承擔責任。這其實在法院上是非常簡單、非常清晰的事實，而
在中共法院系統進行相關案件的審判的時候，基本上都不保護消費者的權益。」
王赫指出，整個中共的方方面面都已經腐爛了，司法系統在這中間更沒有扮演一個公正的
角色，它不保護儲戶的利益，讓儲戶損失很大。
王赫還表示，整個大陸銀行系統的金融犯罪、經濟犯罪非常猖獗、非常普遍，甚至已經到
了令人無法想像的地步。
旅美經濟學者黃大衛：「整個銀行體制還是走中國的官僚體制，或者叫做事業單位體制，
它也是體制內的人。所以它的整個提拔機制到它應用人員，提拔官員，都還是為忠誠拍馬
為主，它並不是真實有管理能力的人。所以這是第一點，它不是以保護客戶為己任；第二
，它的提拔人員也不是按能力，而是按這種越蠢越忠誠的方式去提拔的。」
旅美經濟學者黃大衛認為，大陸的金融系統它不僅不保護客戶，而且對普通民眾還有很多
霸王條款。銀行也不是以一個服務客戶的角色出現的，它辦事方式跟中共機關的體制一模
一樣，這就不可避免的導致銀行系統、金融系統出現管理上的漏洞和犯罪等亂象。
黃大衛還指出，這種銀行內部犯罪在全球來說很罕見，在大陸之所以常見就是因為體制上
的問題，才造成這種必然的重大違規違法行為。
編輯/宋風 採訪/常春 後製/
5.完整新聞連結: https://www.ntdtv.com/b5/2023/11/05/a103819098.html
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)