真的不是粗暴發錢的問題...
粗暴發錢不能解決問題啦...
針對現代少子化，我有個方案構想：
因應現代人多數不如上一代人那般犧牲奉獻自己，為了孩子什麼都可以吞忍的精神，而是更為講求自己本身應該先被照護到（不分男女）。
上至中央下至地方政府，都應該要找區域闢立一個個對應各種年齡的食宿及教學的地方。
產後離開醫院的媽媽及剛出生的孩子，應該直接協助入住在新育大苑中，配足針對新手爸爸媽媽們的心理輔導師、護理師、調養師跟寶寶的照護人員去輔助現代社會的父母。
而針對已是二胎以上的爸爸媽媽則更額外提供大寶協助照護。
在爸爸媽媽及小孩至少兩個月穩定之後，可以先向爸爸及媽媽詢問未來規劃，是立即返回職場？還是另有打算？
如果是立即返回職場，可以提供托嬰服務，與外面一般托嬰比較不同的是，提供彈性托嬰，也就是，可以依照父母當然上班的疲憊需求，而提供24小時照護的服務，甚至備有臨時房，供給那些為了努力賺錢的爸媽，沒辦法當日帶小孩奔波往返，而暫住一日
能力狀況良好的，可以就如一般托嬰一樣，早上送來，下班後接走，並不定時輔導心理，確認爸爸媽媽們的心理狀況。
而等到小孩子中班大班時，則規劃如托幼的幼兒園，比照托嬰，但是除了原本的人員配置之外，更有了教育人員，更須針對這些所有的人員，另外配置心理輔導員，定期評估這些面對爸爸媽媽及孩子的重要的人員，心理層面是否健康穩固。
上了小學之後，建議所有小孩子都應該在每週一至週五住校，並在週五下午3點放學。
讓孩子與家人相處週五下午至週一早上送來上學，給予父母不因事業家庭兩頭燒，顧了左手救不了右手的狀況，也給予父母生活上更多在下班之後的私人時間（或許也可以繼續偉大的責任計畫？）
當然，有能力跟自信的父母，也可以提出申請，希望自己的孩子可以正常上下學，不需要住校。
國中、高中時期需要特別注重心理層面的輔導，及領導孩子們摸索自己未來的方向，了解並非唯有讀書才是人生中唯一的出入，瞭解知識在人生中存在著份量，但並非死讀書。
尤其在高中，應該給予更多社會上各行各業的模擬課程，讓孩子們找出自己有興趣或者更適合自己的道路
並找到相對應職業的人前來分享經驗，告訴你這個職業存在的優劣風險及現實中實際上遇到的困難，不該給予美麗的夢幻泡泡導致孩子真正踏入選擇職場時，遇到認知崩壞打擊的狀況
且這些前來分享職業的人員，都應該給予全面的身心評估，確認沒有自毀及反社會傾向
以及特別再針對國中高中時期，“性”教育的重要性，教導兩性不只是身體構造，也要教導心理，不管哪種性傾向，都該被尊重，且有些時候，對某人產生的“好感”，究竟是你喜歡一個人，還是你是讚賞一個人？
尤其在面對感情挫折時，應彈性輔導開導孩子，並給予正確的處理及面對方式
等到孩子們一一啟程前往大學階段或者踏出勇敢邁向社會就業的一步時，這一連串的單位的使命任務就結束。
台灣或許能撥亂反正，減少一些問題（？
不過很難啦...
做夢可以容有點www