Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

作者: radstar (_(:3」∠)L)   2023-11-06 13:33:47
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 我這節目是收了錢的 所以一切都是支持官方立場
: 早知你是政宣節目我一集都不會去點來看
: 一句話 “噁心 噁心哪”
如果這個頻道啥都支持塔綠班的話,就不會出一系列核電相關主題了啦
還有人說都不報西台灣的科技發展?
https://www.youtube.com/watch?v=29WGNfuxIxc
節錄:「(3:37)即使核工專家拿出數據跟理論,福島電廠的案例依舊縈繞在眾人心上,
而理性在感性面前往往居於弱勢」
「(4:04)因為核能有一個最大的優點,就是穩定持續發電」
「(7:28)在中國已經有陸上SMR併到電網了」
「(7:44)在中國的山東省...成為陸地上的第一座小型核能發電廠」
https://www.youtube.com/watch?v=N0KxMwq2wX0
核廢料的儲存也有講
節錄:「(7:09) 至於燃料棒本身的安全也不用擔心...能維持安全穩定」
我就問啦,這種做科普的頻道,不拿政府標案是要怎麼生存下去?靠觀眾抖內嗎?
台灣人又不愛看科學節目,靠觀眾抖內的話應該會直接餓死吧,
然後科普的節目就只會越來越少,做的面向也沒辦法這麼多元。
你說你都看李永樂,那你花錢支持會員了嗎?
李永樂可以上架中國的bilibili,人口基數那麼大,台灣科普頻道是有辦法?
我看唯一的問題點就是那幾個很明顯是拿政府標案做的內宣,請在片頭註明吧。
讓閱聽人可以自己選擇要不要相信該期影片。
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2023-11-10 14:47:00
.......這甚麼世界
作者: stexenone   2023-11-10 14:47:00
魔獸世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com