上次我寫過一篇:金小刀假意談合 實為拖戰,
今天看到這篇新聞,忍不住想寫一篇在我心中醞釀好幾天的文章
主題:
以古觀今:從赤壁之戰的孫劉聯合 談藍白合的可行性
三國時代的赤壁之戰是個很經典的故事,
畢竟當時的曹操剛吞併荊州,兵多地廣糧足,怎麼看都沒有輸的理由,
卻輸在兩個比他弱的集團手裡.
但其實孫劉聯合一開始也是險阻重重,
因為從孫家的角度,有兩個重要問題要考慮:
1.劉備集團這麼弱,為何要選他合作?
2.曹操這麼強,真的要打嗎?
先談第一個問題,當時的劉備沒兵沒錢又沒領土,
從實力上來講,並不是一個優良的戰友.
但深刻思考,劉備有幾個不可取代的優勢:
1.有皇室關係,具備大義:
如果只是孫權自己跟曹操亂戰,就是地方軍閥內鬥,何況曹操還有天子,
但有了劉備,重興漢室就名正言順.
2.對曹操熟悉 且有實戰勝績
孫氏集團長期龜居江東,對曹操不熟,兩者相遇,從後期就可以看出大多是輸.
劉備則是長期在曹操集團內部,手下的關羽也帶過曹操的兵
打起來還是挺可以的,至少還打過博望坡的勝仗.
3.劉備手下強將多
劉備手下雖是兵少,但S級武將挺多的(關張趙),
但反觀孫家的頂多是A級將領也無帥才,對上曹軍多輸
4.劉備對荊州熟悉,掌控民心:
劉備在劉表時期就已經刻意攏絡荊州人才,做好充足準備
也因此受到劉表顧忌.
以上幾點是劉備雖然兵少錢少,但值得合作的原因
第二點:為何要戰曹操?投降不香嗎?
1.東吳少壯派主戰,孫家集團也主戰:
首先要注意:孫家集團不等於東吳集團的利益
因為如果輸了,東吳臣子頂多換個老闆效忠,但孫家可是會掉腦袋的
所以非打不可
少壯派則是可以透過戰爭出頭,清除守舊老臣派,所以也主戰.
因此:吳國太+孫權+魯肅+周瑜等人,主戰不主和
但要打又沒把握贏,怎麼打呢?打也死,不打也死,所以才一直猶豫不決
這時候劉備集團的貢獻又來了:(姑且把功勞算在諸葛亮)
2.參謀諸葛亮的引導
諸葛亮做了兩件事:
A:協助說服守舊派,講了孫權不能講的心裡話(舌戰群儒)
B:提供有效戰勝曹軍的策略(火燒連環的一系列佈置)
這才使得大局能走向勝利.
=====================
好,那麼講回正題,如何從孫劉聯合,來思考藍白合??
柯P具備劉備集團的優勢嗎?
我覺得一半一半
1.柯P有大義嗎?
目前看來沒有,下架民進黨的宣傳很弱,輿論沒啥回應
2.對民進黨熟悉嗎?有勝績嗎?
新竹市長選舉還可以,但後續有點麻煩
但應該比國民黨熟悉
3.柯P手下強將多嗎?
柯P有兩個高+33勉強算強,但不到關張的強度
柯P有諸葛亮嗎? 沒有,他都自己硬拚
4.柯P有民心嗎?
一半一半 ,年輕族群又對民進黨失望的
5.國民黨內部有誠心幫助柯P的嗎?
看起來目前沒有:
近期兩則新聞:
「柯文哲才是最大的主戰派、破壞者」 陳學聖：藍營要有走自己路的決心和準備了！
「你當正的誰出錢？」傳柯文哲被王金平問僵
這都顯示 雙方價值觀完全不同: 國民黨內部有一群人貴族派 是非常看不起柯P的
就像張昭那種
6.國民黨內部有不贏就死的決心嗎?
看起來沒有,國民黨內部瀰漫著失敗氣氛,
因為它們已經輸習慣了,只想著穩穩當老二
立委跟縣市長能掌握就好,內心根本沒有動力去下架民進黨
7.柯P有諸葛亮嗎?
目前沒有.
8.柯P有諸葛亮可以提供赤壁戰的火攻決勝戰略嗎?
也許檯面下有,畢竟這種東西不能講出來.
=================
所以藍白合一直談不攏,
因為國民黨沒有一定要贏的決心,也沒企圖心要下架民進黨.
只想固守現有利益.
=================
柯P有什麼可以增加機會呢?
我認為
1.找到諸葛亮
2.說服國民黨 本次輸選舉的嚴重性
3.制定聯合必勝戰略
然後要想讓國民黨願意誠懇談
還有另一個因素: 郭董
其實柯 郭 侯 三個人表面上都想當總統
但他們想要的利益都不同
舉例來說,桌上有一碗排骨飯,
有三個人都想吃,那怎麼辦? 肯定打起來,
但也許有不同的解法:
可能分開聊天後發現:
甲喜歡吃肉 乙喜歡吃菜 丙喜歡白飯
那就把排骨飯拆成 肉 菜 飯 三部分
大家各自拿自己喜歡的,事情就解決了....
回到主題,我也是這樣看三人
柯P追求理想,他要的是改變社會
國民黨要的是位置跟利益
郭董呢?
我覺得她比較想追求的是成就感 跟服務別人的自我滿足
他在原本的商業領域已經封頂,但可能有點空虛
所以想從政治領域來做到更多的滿足
所以他的做法就是選總統
柯P可以先派出一個謀士
去說服郭董 不一定要當上總統 才能服務社會
至於給他什麼 就私下討論
聯合郭董之後 再去說服國民黨:
你們要的位置 總之就立委 縣市長
這些都給你們 你們可以拿2/3
再加一個副總統 絕對比你們自己拚 更好
用國民黨習慣的分配利益邏輯 去跟他們溝通
才是有效的
這樣大家各取所需 皆大歡喜
藍白合 才有機會成功