※ 引述《vincentsoon (羅漢果)》之銘言：
: 各位晚安
: 單純討論這個「全民調」的方法
: 由5間公信力的民調公司
: 手機、市話各半，最後平均得出結果！
: 這個方法到底哪裡不公平了？
: 反對方可以說說理由嗎？
: 我唯一想到的理由就是：
: 反方知道穩輸，故意牽拖一堆！
公平？
小柯什麼都不會就只會畫畫，另一個小猴
是五育什麼都贏小柯除了畫畫互有勝負
今天小柯小猴要比誰贏誰當班長另一個當
副班長，然後小柯說只能比畫畫其他都不
准比，因為他只有畫畫有勝機，比功課比
體育什麼小柯都是被碾壓。小猴又不是白
癡當然不跟小柯比畫畫，就算勝率各半也
不比啊，因為他本來就是該當班長的人
再說另一個小郭吧，小郭也是啥都不行連
畫畫都不會，但他家有錢。小郭說不妨來
比誰錢多吧，超公平的，誰不比誰俗辣
然後小郭今天展示鈔能力把鈔票換成連署
書秀個百萬給只會畫畫的小柯看。如果小
柯覺得跟小猴比畫畫很公平，那小郭要求
比誰能轉換出更多連署書想必也很公平吧
一個只有民調其他全是空的，另一個只有
鈔能力其他全是空的，兩個空空的想空手
套白狼，想靠自己唯一會的東西騙上班長
，真的超公平的，呵呵