※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 如標題。
: 本魯很好奇，
: 常聽到一種說法，
: 是中國可能為了解決內政壓力攻打台灣，
: 藉此鞏固政權。
: 可是，內政問題是國家根本體質問題，
: 沒改善體質，你有再多豐功偉業，
: 還是有可能早死。
攻台其實是當作一種凝聚人民意志的手段
可能內政很亂，但是一場戰爭勝利會讓人民覺得中國人超強！即使美帝支持的台巴子也不
是對手，一時的高潮可以讓愚民暫時忘記亂七八糟的社會
: 更何況，台灣是島嶼，攻台成本相當高，
: 戰爭是增加內需，還是耗損國力，
: 還有待商榷。
其實中國一直在練習怎麼做，以上次裴洛西來台的圍島軍演來說，主要戰略構想要毀掉台
灣的「三條線」：「海峽中線」、「領海線」和「能源生命線」；並且要在台海演練建立
「三個區」：「封控區」、「禁飛航區」和「常態化戰巡區」，藉由封鎖的方式拖垮台灣
內部。所以一些國軍戰術也開始把突破封鎖當作考量...
不過我不懂的是，為啥還是弄佈雷車跟手榴彈，人家如果都不登陸，圍著等你撐不住，省
時省力啊？
: 此外，台灣有政治價值，
: 可是台灣基本上不太算有經濟價值，
: 而經濟價值的核心，也就是勞力，
: 經過戰亂，大概也損耗殆盡，
: 也就是說，
: 中國從台灣很難壓榨到什麼東西，
: 戰後可能可能還得面對貿易制裁甚至封鎖。
貿易制裁跟封鎖對中國越來越沒力，金磚峰會，石油王開始下注中國；一帶一路峰會，聽
說非洲人開始學中文了，中美的天平從傾斜到平衡只是時間的問題
: 那麼，假設中國侵台，
: 而且順利完全佔領了，
: 然後呢？中國將何去何從？
: 有迷有八卦☺
要知道，世界上大部份國家都遵守一個中國的原則，包圍台灣只是內政問題，只要維持最
低物資，不殺傷平民，基本上外國要介入是很難找理由，除非台灣人自己突破出去，不然
美國人也沒太多理由介入
台灣啊~現在就是中美棋盤上的棋子，曾經是兌子...慢慢要變成棄子了...想想澤倫斯基
吧~他也只撐2年，現在快涼了