律師事務所遭砸　檢察官只認毀損沒恐嚇
記者 李潔 葉怡君 / 攝影 林隆士 報導
2023/11/02 18:14
https://reurl.cc/x6kvbL
新北市一名經常替「詐騙被害人」打官司的「反詐律師」黃泓勝，位於新莊的事務所，去
年被惡煞持棍棒與磚頭亂砸，事後提告毀損與恐嚇，沒想到經過一年調查後，檢察官只認
定毀損罪，沒有恐嚇，理由是「人不在場」，這讓受害律師無法接受。
新北市一名經常替「詐騙被害人」打官司的「反詐律師」黃泓勝，位於新莊的事務所，去
年被惡煞持棍棒與磚頭亂砸，事後提告毀損與恐嚇，沒想到經過一年調查後，檢察官只認
定毀損罪，沒有恐嚇，理由是「人不在場」，這讓受害律師無法接受。
https://i.imgur.com/c6gPX0p.jpeg
圖／TVBS
砰好大一聲，就往落地窗砸，黑衣惡煞大白天搞破壞，盯上的是經常替詐騙被害人打官司
的反詐律師，只是這起毀損恐嚇案件，經過一年的調查，新北地檢署檢察官卻認為，只有
毀損罪，恐嚇不成立。
受害律師黃泓勝：「檢察官就是以說當時我事務所裡面沒有人在，那被告兩位也沒有跟我
打到照面，所以沒有辦法傳達恐嚇的意思，其實恐嚇它不是只有針對人身的安全，才有恐
嚇的問題，對於財物的安全，其實也有恐嚇的問題。」
https://i.imgur.com/rhelMNp.jpeg
圖／TVBS
恐嚇罪不成立，檢方理由是，被害人不在場，但受害律師表示，對方不辭千里專程從基隆
來到新北市新莊，假意法律諮詢，卻是拿棍棒磚塊砸事務所，難道這不足以使一般人感到
心生畏懼嗎？來看刑法305條恐嚇危害安全罪，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之
事恐嚇他人，致生危害於安全者，可處兩年以下徒刑或九千元以下罰金，其中明確寫著身
體安全以及財產安全。
只是，到底怎麼樣才真的算讓被害人心生畏懼？從過去的判決觀察，不同的檢察官與法官
，看法也很不一樣，認為有罪的就算人不在場，要是認定之後看到「還是會害怕」就算恐
嚇，但認為無罪的就會堅持，案發當下被害人不在場。
https://i.imgur.com/pq3JXLy.jpeg
圖／TVBS
受害律師黃泓勝：「刑事犯罪，這些被告其實是會考量他們要承受的代價來決定，他們要
做什麼犯罪行為，所以說檢察官如果今天就是這樣子，像這樣的案件就只是草草帶過，隨
便給他們糊弄理由過去，這樣對我們人民的治安保障是非常有所欠缺的。」
就怕惡煞有樣學樣，律師指控，如果人不在場就不算恐嚇，財產安全慘遭威脅，法律又能
保護誰？
TVBS
https://reurl.cc/l7MyOY