※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言：
: 我完全沒有基督教信仰，但看了一下維基，我發現三位一體這個概念看似簡單，但要解釋得
: 通其實滿難的，姑且不管這一切都是胡扯迷信，純用來訓練邏輯也不錯吧
: 命題一：怎麼解釋一神教
: 三位一體=聖父、聖子、聖靈，三者都能完全代表神，但基督教是一神教，所以這三者其實
: 只是神的「變體」，而非有三個神
神說：我們要照著"我們"的形像、按著"我們"的樣式造人，使他們管理海裡的魚
、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。
三位一體是在耶穌還沒降世之前就有了。
: 命題二：怎麼解釋神格高低
: 雖然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神，但聖父的神格>其他，代表聖父是有神「完全」的
: 本質，聖子和聖靈只有神「部分」的本質，就像一盤沙vs一粒沙，一盤>一粒，但都是沙
神的位格沒有高低之分，會搞出這現象的是羅馬天主教。
根據啟示錄的預言，羅馬天主教是敵基督的象徵，因為他不但曲解教義
甚至利用基督教犯罪(例如:販賣贖罪券) ，還禁止信徒研讀聖經。
所以才會有後來的馬丁路德發起的宗教革命。
: 命題三：怎麼解釋聖「父」
: 接續命題二，聖子耶穌和聖靈都只是神部分的本質，是有目的性的變體，聖子耶穌這個有血
: 肉的人是神在地球上的化身，而聖靈則是聖父從天堂差下的防護罩。但聖父耶和華身為完全
: 體的神，為何會有「父」（男性、輩分）這種人類社會才有的概念？理論上神是超脫一切宇
: 宙萬物、時間、空間、物質、非物質的概念，不應該有任何人類的形象才對。比較可能的解
: 釋方式是人類為了「描述」神，就借用「父親」這個詞。因為神「創造」了人類，在概念上
: 類似爸爸。就像科學家製作一個機器人，這個科學家也算是機器人的「父親」
耶穌回答說：「你們錯了，因為不明白聖經，也不曉得神的大能。 當復活的時候，
人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一樣。
可見天上的靈並沒有男女之分。
再者:
神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。
此外，神在聖經中也曾被描述為女性，只是次數很少而已。
例如:
因此，我向他們如獅子，又如豹伏在道旁。 我遇見他們必像丟崽子的母熊，撕裂他們
的胸膛，在那裡我必像母獅吞吃他們。野獸必撕裂他們。
耶路撒冷啊，耶路撒冷啊！你常殺害先知，又用石頭打死那奉差遣到你這裡來的人。
我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。
: 命題四：聖子和聖靈是神還是神的行為
: 既然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神，那在能力上應該要相等（全知、全能、全在），但
: 上述有提到聖父才是主神格，聖子和聖靈只是神有目的性的變體，既然這樣聖子和聖靈還能
: 完全代表神嗎？聖子和聖靈是「神」還是「神的行為」？畢竟聖子和聖靈沒有完全神力的很
: 明顯的（例如耶穌會死）。解釋方式可能是，聖子和聖靈在聖父的「受託範圍內」是神。也
: 就是我在我的職權範圍內顯神蹟，不影響神的神力。聖子和聖靈在其他地方沒有顯神蹟是因
: 為超出受託範圍
我覺得你可以參考下面的經文:
耶穌對他說：「腓力，我與你們同在這樣長久，你還不認識我嗎？人看見了我，
就是看見了父，你怎麼說『將父顯給我們看』呢？
我在父裡面，父在我裡面，你不信嗎？我對你們所說的話，不是憑著自己說的，乃是住
在我裡面的父做他自己的事。
:命題五：聖靈是從聖父而來還是從聖父和聖子而來
: 神格上是聖父>其他，一切的一切都來自聖父。那聖子和聖靈的地位是同等的還是聖子>聖靈
: ？這個部分爭議就比較大，好像也沒有什麼好的解釋方式
: 除了這些，還有一堆大大小小的爭議，解釋流派也很多。古人怎麼想得出這些東西的啊==
: