先說結論：大多數所謂的環保，都是假議題
如果牽扯到氣候變遷 溫室氣體 碳排放
請把『大多數』三個字去掉
N多年前曾經做過碳排放的議題。說真的 從頭到尾碳排放 唯一的功能就是
穩定發達國家的地位。
就算扯開政治不說，單獨談論所謂的環保....
這樣說一個結論吧，就算是地球所有人類 在這一秒鐘消失。全部消失..
至少未來一百年，整各地球的無論是氣溫 還是環境 不會有本質上的變化..
你如果談塑膠 這種金屬 排放，回收 重新利用 這點我還比較認可..
尤其談溫室效應，根本是扯但...現在地球溫度的變動
本身就只是冰河時期的間歇期造成的 所謂氣候異常 在氣候地理的維度上
就跟你自己哪天出門風吹一下稍微覺得有點涼 那種波動...
在地球的維度來說，人類太渺小 又太自以為是....
簡單的比喻 你早上起來洗各臉 你臉上的螨蟲 就是上古洪水 諾雅方舟事件了
搞啥碳中和...那不如馬上自殺，人類身上又沒葉綠素 每天呼吸就是.....不環保..
且宇宙本身就是一個熵增的過程。本質上就是一種..悲觀
搞這些還不如今天吃好點 喝好點.....
但有一種環保是有意義的，生物多樣性保護...人類必須保證地球上的生態圈
其實搞環保是保護人類 不是保護地球..你就算蘑菇洗地
對地球來說，就跟你臉上長幾顆痘痘一樣，地球不會怎樣 人類會死光光而已...
阿悶.....
※ 引述《horseorange ()》之銘言：
: 剛剛在亂逛看到新聞說
: 某手機大廠最近出的手錶一直強調自己碳中和
: 發表時還拍一個超尬的短片說自己好環保
: 結果歐洲消費者組織BEUC就跳出來說
: 碳中和對氣候變化沒有幫助
: 只是一種會計手段
: 歐洲尚未正式禁止碳中和宣傳
: 目前只是透過媒體放話
: 看來歐洲想開第一槍
: 有沒有碳中和到底環不環保的八卦?