[問卦] 費馬最後定理484最沒用的一個定理?

作者: utomaya (烏托馬雅)   2023-10-30 00:39:33
阿肥我最近在整理書櫃
發覺有些書根本只看一頁就再也沒動過了,更有些書當初不知道為何買下來?
然後注意到有兩本書,都是講費馬最後定理的
一本是賽門辛寫的,另一本是阿米爾‧艾克塞爾寫的。
大概只是從費馬最後定理的發現到證明出來的安德魯之間的歷史交待一遍。
由於是給一般讀者看的科普書,自然不可能寫得太深奧。
費馬最後定理就是 x^n+y^n= z^n,x,y,z,n都是正整數,當n大於2時,無解。
這個定理耗費了300多年才被證明,300多年間極具天份的數學家都想挑戰此題都未能成功。
其中有些歷史上有名的數學家只能證明n為某些特定的數時無解。並不能推廣到所有的n。
直到1995年才被英國數學家安德魯·懷爾斯證明出來。
話説回來,費馬最後定理484滿沒用的一個定理啊?x^n+y^n=z^n
這個定理能幹嘛?
費馬最後定理484一個最沒用的定理?
大家怎麼看?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com