[問卦] 大一普物普化讀完整版有比較屌嗎?

作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-10-29 19:24:54
小弟曾在某版說高中物理和化學教太難了
反正上大學後大一普物普化會重教
結果被噓
人家說現在108課綱自然科已經夠廢了
小弟竟然還想改的更廢
還說我大一普物普化一定是上閹割版的
才會覺得高中就學過
我沒有正面回覆
現在我老實說:我大一普物普化就是上閹割版的
我大一普物普化都只有一學期
普化教授就教原文書前半部,幾乎高中都學過
我大概把書翻過,高中沒教的大多在後半部
普物沒課本,教授把它當通識課,幾乎都在叫學生上台報告
畢業多年後,我無聊上網看普物和普化的OCW
大概瀏灠了台大蔡蘊明教授開給化工系的普化
高中教過的簡單帶過,然後講一堆熱力學
清大林秀豪教授開給理學院的普物,上學期部份的影片我全都看了
下學期的部份就很難,我看到講電磁波一開始的部份就沒在看了
然後我的心得就是,還好我以前在學校學的普物普化是閹割版
因為我大二修物理化學(Physical Chemistry),裡面有講一堆熱力學
大三上修化工熱力學、大三下修材料熱力學+化工熱力學重修班
如果當初普物和普化都有上熱力學,我應該會被"熱"到起肖......
而且我普物普化學閹割版的,後來碩士班還是考上了台大!
那這樣 "那群大一普物普化讀完整版有人,有比較屌嗎?"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com