拜託來點會的
台灣的專家不是能力不好，
而是輸在整體大環境的水準。
減速丘我直白的告訴你下場：
1.有輪子的會投訴，吵、顛簸、
傷害車體，不管是四輪、二輪、
腳踏車輪、甚至電動車輪。
2.行人摔跤，就被投訴到死。
怎麼可能？跟你講就是可能。
行人跑步一個不小心摔倒扭傷，
你台灣可憐的國家公務員國賠到死，
縣市首長瞬間變成低能
剩下的我懶得講
反正，「這是一個在台灣很爛的設計概念」。
不是國外的月亮都很大，
什麼都牽拖設計、硬體。
來點會的。
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://tinyurl.com/4nm74pzd
: https://i.imgur.com/WJenm5E.png
: https://i.imgur.com/crCHLT0.png
: 這位英國人是在中研院PHD，跟在台的愛爾蘭人討論台灣的交通
: https://i.imgur.com/2BCjwe1.png （前面有政問，略過）
: 轉發了這個推文和圖片
: 「我們幾乎可以為這個國家的每個交叉口進行改造，來適應所有的用路人，但對駕駛
: 們會覺得現況比較方便，因此政府可能會決定不這樣做。事情不一定非得這樣！」
: https://i.imgur.com/fDvi53a.jpg
: https://i.imgur.com/6wg65FR.jpg
: 朋友：墊高斑馬線和設置減速丘非常重要。今天有輛車在我過人行道時朝我衝過來，最後一
: 刻才煞車。台灣人不能指望他們能小心駕駛，所以道路需要設計成迫使他們小心駕駛。
: 他：絕對正確！在路口的斑馬線有減速丘會很棒。墊高斑馬線將會更好。
: 這兩者都簡單、經濟實惠，可以挽救生命和骨頭。
: https://i.imgur.com/73wfxwr.jpg
: 朋友：我其實沒有意識到台灣缺乏減速丘，直到我和我的台灣女朋友在
: 都柏林的社區裡開車，她問我：「為什麼路這麼顛簸？」
: 簡直不可思議，台灣的城市竟然沒有使用最簡單的安全解決方案。
: https://i.imgur.com/cMWK8iN.png
: 他：當我和妻子在倫敦四處走動時，大多時候，我們不需要躲避車輛或是
: 人行道中間的路燈
: 朋友：我女朋友在都柏林的另一則評論：
: 「在愛爾蘭人們都非常友好，車輛會停下來讓我過馬路」
: 他：前幾天在台北發生了這種情況（應該是指駕駛停讓他），
: 老實說我差點從我的腳踏車上下來和司機握手，也許請他們吃晚餐。
: https://i.imgur.com/ifA91QT.png
: 備註
: 「台灣的城市竟然沒有使用最簡單的安全解決方案」
: 連外國人都知道，請問交通部在做什麼啊.....
: 原來如果車子停讓人，應該請他們吃晚餐XD