約旦皇后批英美支持加薩大屠殺明顯雙標
以色列從以前到現在，違反了不少於30個聯合國安全決議
R: [新聞] 聯合國秘書長：哈瑪斯襲擊「事出必有因
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698204886.A.EE5.html
我哀悼和讚揚為聯合國工作的許多同事，不幸的是在過去兩週中，至少有 75 人在加薩的轟
炸中被殺。
各位覺得是英美西方世界的雙標還是民主的鐵拳？
以下是CNN紀者與約旦皇后拉妮雅的訪談逐字稿的中文翻譯。
https://youtu.be/OlOdM-qPCUI?si=JEp_WT6EYgQ_lyP0
標註記者（J）和拉妮雅皇后（R）的發言。
J: 作為一個阿拉伯人、一個巴勒斯坦人、一個人、一個母親，可以問你一個問題嗎？你感
覺如何？
R: 自10月7日以來，嗯，看著猶太教徒，我無法描述出我們在約旦所感受到的悲痛、痛苦和
震驚的深度。
不論我們來自哪裡，我們在這個悲痛中是團結的。
我們只是無法相信我們每天都看到的那些畫面。睡前看到這些畫面，醒來還在那裡。
你知道嗎，作為一個母親，我們看到巴勒斯坦人必須在手上寫下他們孩子的名字，因為他們
被殺害或他們的身體可能變成屍體的機會太高了。我只想提醒世界，巴勒斯坦的母親和世界
上任何其他母親一樣，深愛著她們的孩子。他們不得不經歷這一切，這真的令人難以置信。
相同地，我認為中東地區，包括約旦在內的人們，對這場災難的世界反應感到震驚和失望。
在過去幾週中，我們看到了世界反應中明顯的雙重標準。當10月7日發生時，西方國家立即
和毫不含糊地支援以色列，支援以色列為自衛權利辯護，譴責發生的襲擊事件。
但當我們看到最近幾週的情況時，我們看到了一個令人遺憾的沉默，國家僅僅停留在關注或
承認巴勒斯坦的苦難上，但總是以支援以色列的預設為前提。
槍殺一整個家庭是不對的，用砲彈轟死他們被視為合理。
我的意思是，這裡存在著明顯的雙重標準，這對阿拉伯世界來說是令人震驚的。
這是現代史上首次出現如此嚴重的人道災難，而世界甚至沒有為此呼籲停火。沉默令人聞之
寒心。對許多人來說，這讓他們覺得西方世界不僅容忍這種情況，還在幫助推波助瀾。這太
可怕了，對我們所有人來說都是極其失望的。
J: 拉妮雅皇后，我會問你更多關於這個問題，深入瞭解你的想法。不過，我想先問你一個
問題，以色列人對他們所發生的事感到震驚，對於他們所感受到的悲痛，你有何感受？因為
這樣的事自納粹大屠殺以來從未發生過。他們受到了震撼和悲傷。我只想從你這裡獲得你對
10月7日的感受如何？
R：嗯，當然，我也感到震驚。約旦對此立場非常明確。我們譴責任何公民的殺害，無論是
巴勒斯坦人還是以色列人，這是約旦的倫理和道德立場。
這也是伊斯蘭教的立場。
正如我丈夫最近提到的《歐麥爾條約》（The Pact of Umar），該協定隨著耶路撒冷案例在
15世紀前出現，即在日內瓦公約之前的1000年，旨在規定穆斯林不得傷害婦女、兒童或老人
，要尊重個體的尊嚴，不破壞樹木，不傷害教士。因此，這是我們認為在戰爭時應該遵守的
規則。但這些規則應當適用於所有人，不論是巴勒斯坦人還是以色列人。
是的，人們對於此事件感到震驚並予以譴責。但為什麼對於現在發生的事情沒有同樣的譴責
呢？我只是想強調，這場衝突並不是從10月7日才開始，
儘管被描繪成那樣，但你知道，大多數媒體都在以「以色列戰爭」為標題來報導這一事件。
但對於許多巴勒斯坦人來說，在隔離牆的另一邊，戰爭從未消失。這是一個75年的故事，是
巴勒斯坦人民所面對的壓倒性死亡和流離失所的故事。這是一個關於被佔領的土地、拆毀房
屋、沒收財產、軍事入侵和夜間突襲的種族隔離政權的故事。
值得注意的是，這場沖突的背景，即一個佔領、壓迫並每日犯下對巴勒斯坦人的記錄罪行的
區域超級大國，並沒有被融入到報導中。
你知道，巴勒斯坦人已經太久地生活在這樣的環境中。
J:抱歉打斷你。你有一個具體的問題我想問，因為你使用了很多詞語，顯然你在阿拉伯世界
中許多人使用類似「種族隔離」之類的詞語。但你知道，你將面臨來自以色列及其支持者的
許多批評。我想知道你是否準備好發表演講。
R: 讓我強調一點，「種族隔離」這個詞語並不是由阿拉伯人給予的，而是由以色列和國際
人權組織給予的。
J:你在上週的Instagram故事中寫道：「如果你是佔領勢力，你所展示的並不是自衛行動，
而是破壞和毀滅。」你還發布了一段影片，來自2009年新聞發布會上的視頻，你在其中表示
看到世界變化如此之少令人心碎，世界不能保持沉默，這種情況必須停止。
你是否認為作為約旦女王，身處與以色列簽署和平條約的國家中，你有特殊的發聲權利？
R: 這不是關於我，而是關於為人類發聲。這不是關於支援以色列或支援巴勒斯坦，而是關
於選擇支援兩邊的普通人民。這場衝突影響著無辜的生命，而我們每個人都有責任發聲，呼
籲停止這場悲劇。
你知道，再解釋一次，巴勒斯坦人民長久以來一直生活在壓迫和剝奪人格的情況下。你知道
，他們每天都遭受侮辱和侵犯人權的待遇，被監禁、羞辱或虐待。他們沒有自由移動的權利
。約旦河西岸西地區有500多個檢查站散佈各地。
你們有一面被國際法院認定為非法的隔離牆，將這些領土分割成200個不相連的飛地。
你知道，你們看到了在巴勒斯坦土地上擴張殖民地的侵略性行為，這已經破壞了領土的完整
性，使得建立獨立的巴勒斯坦國得不到實現。所以，你們看到了所有這些，這是這一問題的
背景。
由於過去幾年發生的事情，現在人們對哈馬斯非常關注，但這個問題遠在哈馬斯之前存在，
並且將在哈馬斯之後繼續存在。這是一場爭取自由和正義的鬥爭，這才是應該傳達的核心。
J:那麼我可以問你這個問題，因為，你知道，她應該是沙特的記者。
一位來自沙烏地阿拉伯電視網路Al-Arabiya的記者針對哈馬斯前領袖哈立德·梅薩爾發表了
批評，並對他說了「屠殺」一詞。
R: 是的，你知道，這種語言的使用是非常具有挑釁性的，而且這通常是當地報導中常見的
現象，他們使用極端的言語來描述這一情況。但是，當然，我希望我們能更加客觀和公正地
看待這個問題，傾聽各方的聲音，而不是隻傾聽一方的觀點。因為這樣才能真正理解並解決
這個問題。
J: 但她說，大家在螢幕上所看到的，你知道，使世界轉身遠離巴勒斯坦的原因正在擴大。
人們說哈馬斯以及哈馬斯為加薩地區的這些可憐人民帶來了這種結局。你能接受這一點嗎？
R: 嗯，我相信我不相信，正如我所說的，我不相信殺害平民的行為。但這是一個長期以來
一直在進行的暴力故事。這種暴力需要被制止。但歸根結底，今天我們所看到的，人們需要
理解的是，在自衛權的名義下，我們正在目睹暴行。你知道，每個國家都有自衛的權利，但
不能透過任何手段，不能透過戰爭罪行，不能透過集體懲罰來實現。
你知道，6000人，平民被殺，其中2400名是兒童。這算是自衛嗎？我們正在看到大規模殺戮
，使用精確武器。你知道，在過去兩週裡，我們目睹了對加薩的無差別轟炸，整個家庭被消
滅，居民區夷為平地，醫院、學校、教堂、醫務工作者、記者和援助工作者成為攻擊目標。
這算是自衛嗎？你知道，為什麼以色列犯下這些暴行時，都被稱為自衛行動？
但當巴勒斯坦人使用暴力時，立即被稱為恐怖主義，恐怖主義一詞是專門保留給穆斯林?問
題中存在著真實的雙重標準。
「在這場衝突中，並不存在對稱性，因為兩方並非平等。你知道，一方是佔領者，一方是被
佔領者。一方擁有強大的軍隊，是世界上最強大的國家之一，而另一方則完全沒有軍隊。所
以這裡存在著一種虛假的對稱性。當你提到自衛的權利時，這並不能說明整個故事，它並沒
有說明國際法和國際人道法的故事。它沒有告訴你苦難和結束，也沒有敘述佔領的故事。你
知道，以色列違反了不少於30個聯合國安全決議，這些決議要求以色列從1967年佔領的領土
撤退，停止定居點活動，停止建設分隔牆，以及停止侵犯人權。這是這個問題的核心所在。
而不應該過度著眼於這個超脫的對稱性。」