※ 引述《wtf556687》之銘言
: 大家早上好
: 乳題
: 民主民粹一字之差
: 但影響天差地遠
: 在民粹下
: 會出現大家都要當直轄市不然你就是歧視
: 會出現違法者叫囂的比守法者大聲的情形
: 會出現違停滿滿然後檢舉他你會被打的情形
: 會在出現詭異的高鐵、捷運動線與站點
: 會出現詭異的用地變更
: 會出現低素質民代但總是選的上的情形
: 種種跡象顯示民粹真的害人不淺
: 請問民粹有沒有得解？
你懂什麼叫民粹嗎？
民粹主義者訴求直接民主與基層民主
菁英主義者提倡的是寡頭政治
在我看來 那些人就是菁英主義的代表
民粹有比較差嗎？直接民主不好嗎？
你講的事情是菁英主義後的產物
因為多數人支持少數人拿了權力
還不用受到監督 因為在他們眼中
這些掌權的人是「菁英」
民粹主義才不會讓這些事情發生
因為常常關心政治的人總能發現問題
並呼籲政府加以改善
而不是像菁英主義者
整天政府做得太好了 根本德政
不關心政治 只用意識形態思考
八卦不是最講邏輯？
你的邏輯真的是完全不通
不要在這邊誤導群眾好嗎
這是認知作戰部隊來帶風向？