言論自由的問題在於
你如何定義言論
如果言論的定義權在政府
那麼言論一定永遠都是自由的
畢竟政府不開心的說辭
就是造謠 毀謗 煽動民眾 顛覆政府 中共同路人
這些都不是言論
自然不受言論自由的保障
※ 引述《zhan860127 (噹噹小皮子)》之銘言：
: 我想問一下，
: 如果工作是要抨擊批評他人，
: 然後可能幫一些特定的人事物最開脫，
: 並且試圖引導民眾去仇視或者洗白，
: 想請問一下，煽動民眾這個有受到言論自由的保障嗎？
你說的不對
用現在台灣的民情
會受到言論自由保障的言論
都不會煽動到民眾
而是提供民眾資訊讓他們有自發性的行為
如果你的說法不受到言論自由保障
那麼你就算只是打"科科"
那麼你的行為就是煽動民眾並且擾亂社會秩序
: 如果說要批判煽動民眾的行為，會不會被冠上侵害言論自由的重罪？
所以這要看你的言論是不是真的是言論
如果政府不開心
你的言論就不是言論
既然不是言論
阻止你叫做為民除害
怎麼會有罪呢XDDD