※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: 大家好
: 請問窮人生小孩是不是在害人？
當然不是啊
沒有任何一個有錢人
從盤古開天的時候就一直有錢到現在
大多數的人都是普通幾代 窮幾代
然後突然有幾代大噴發變成有錢人
你有錢之後好好管理可以讓這個好運撐久一點
但是如果當年那些窮人如果跟某些人一樣
自以為窮就不要生小孩
那同時也抹殺了子孫能翻身成為有錢人的機會
: 生在窮人家庭沒資源 小孩靠自己
: 之所以窮 學識不高 沒有正確價值觀教小孩
家庭教育固然重要
但是正確價值觀跟有沒有錢沒有直接關係
絕大多數的窮人也都是奉公守法自食其力
哪有窮人就沒有正確價值觀？
: 小孩在學校被欺負 爸媽沒能力保護小孩
能不能保護小孩
完全看你在你小孩所在學校的相對等級
你在鄉下學校
你當個小公務員
你小孩在班上可能就算是很風光的人物
你就算年薪300萬GG工程師
你把小孩送私立學校
班上父母都是政商名流
你的小孩絕對是最底層的存在
: 等到小孩長大了 小孩要繳房貸車貸
: 然後還要孝親費與父母生病看護費用
你自己可以準備自己的保險金
也可以自己準備自己的退休年金
為啥窮就一定要把主意打到小孩身上？
: 對照吳宗線的女兒 有錢人的公主真好命呀
只能說啦
如果從翻身的角度來看
窮人可能更應該生小孩
因為這樣翻身的機會會更多一點
你不生小孩
你直接從生物繁衍競賽中GG掉
而且如果窮人是在說自己
那麼事實上生小孩這件事情
可能是你這輩子能做最好的投資
因為只要你有辦法找到人幫你生小孩
且你能努力把小孩養大
小孩的成就永遠是不可限量的
至少要比自己的廢物魯蛇老爸厲害
應該還是做得到的
如果窮人是在說自己的父母
事實上你父母這筆投資也還不算整個爛掉
你依然還能努力衝一發
在你死掉之前
永遠都能梭哈選擇權買大樂透
人生本來就有無限的可能
何必如此悲觀呢？