※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言：
: 1.媒體來源:《報導者》
: 2.記者署名:
: 文字／林雨佑、嚴文廷
: 攝影／楊子磊
: 設計／吳政達
: 核稿／方德琳
: 責任編輯／黃鈺婷
: 解方3：建議成立危害物質事故應變隊
: 2007年9月12日，波士頓市區發生一起蒸氣管線破裂事故，現場疑似有石綿物質溢出，波士
: 頓危害物質事故應變隊的成員在現場清洗受汙染區域。（攝影／Boston Herald via Getty
: Images／Nancy Lane）
: https://i.imgur.com/Wto4SyG.jpeg
: 李炯佑在2019年接受消防署訓練成為合格的化學災害搶救訓練教官，目前全台有28名教官，
: 負責化學災害搶救基礎班訓練，強化隊員應對化學災害的能力，目前屏東只有兩位教官，他
: 是其中一位。
: 「當遭遇到化學災害時，突然丟給你一份安全資料表，有好幾頁的化學物質清單，你知道要
: 看什麼嗎？現場混亂還有刺鼻味，所有人都在等你下指令，你只有1分鐘時間。」
: 李炯佑強調，不可能要求基層消防員去背誦化學物質表，他們像是進行作戰的基層士兵，重
: 點是要強化現場指揮官對於化學災害的了解與決策判斷能力。
: 明揚大火後，李炯佑正在思考製作一個應對化學災害的簡單稽核表，讓救災現場同仁能快速
: 得到建議對策。這個稽核表並不是法規硬性要求，是他自發性想做，「只要讓同仁能多一點
: 想法，就能多一點安全」。
: 馬士元認為，化學災害需要高度專業，環境部化學署的環境事故專業技術處理小組只是諮詢
: 性質，沒有實際應變的功能，但消防員面對化學災害，要怎麼保護自己？要具備什麼樣的訓
: 練與能力？面對未知要怎麼不受傷？這些不是環境部的專業技術小組可以幫忙，因此參考像
: 是美國、日本、香港，都有危害物質事故應變隊（HazMat Teams），就像是警察面對高度危
: 險時有特警隊（一般稱霹靂小組），以及面對地震等重大災害時消防署有特種搜救隊一樣，
: 面對化學災害，消防署內也要有具備專業人才。
: 以東京為例，就有兩個化災應變隊，分別在新宿與八王子，而他們處理過沙林毒氣事件、恐
: 攻甚至支援過福島核災。馬士元強調，危害物質事故應變隊是針對現場做救援人員的安全管
: 制、判斷事故的嚴重程度，例如槽車翻覆不用等廠商人員來處理，危害物質事故應變隊懂得
: 怎麼在公共場合讓傷害降低，並指揮救災人員的除汙工作。
: 10月9日在日本東北新幹線發生化學物質外洩的事件，緊急在仙台站停車並疏散旅客，這就
: 是典型的化學危害，除了疏散之外，要怎麼上車處理化學物質？馬士元認為，這種狀況就必
: 須仰賴危害物質事故應變隊，否則等到沒有機動能力的環境事故專業技術處理小組到場，恐
: 怕危害會再擴大。
: 目前美國以州層級的危害物質事故應變隊也大約僅30人左右，馬士元指出，可以在行政院災
: 害防救委員會中討論，我們有多少能量、多少資源，可以成立多少人的隊伍、要怎麼配置，
: 重點是專業而不是人力的多寡。
當遭遇到化學災害時，突然丟給你一份安全資料表，有好幾頁的化學物質清單，你知?
看什麼嗎？現場混亂還有刺鼻味，所有人都在等你下指令，你只有1分鐘時間。
這是什麼綜藝節目團康遊戲的環節是嗎?
「突然」丟給你一份表給你「一分鐘內」下指令，所有團隊成員的命運都靠你
難道做個系統直接給出針對這張表消防策略該注意什麼是什麼超高難度的技術嗎?
都他媽西曆2023年了還得靠人腦+紙本在短時間內做出這種決策??
還是說台灣真的技術力不夠
沒有一個可以做出這種系統的部會呀??