: 2.記者署名:楊丞彧
: 3.完整新聞標題:政客媒體亂炒「美豬食安問題」 薛瑞元證實AIT抗議表達不滿
: 薛瑞元接著表示，至於合法進口的美豬有無被炒作為萊豬、毒豬，而造成貿易上的障礙，
: 這的確是有可能。
先說產地標示不實有沒有食安的問題
食品衛生安全管理法 (簡稱食安法)
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=L0040001&bp=5
無論是本體或原料 或添加物
原產地(國)都是很重要的食安標示項目
標錯是或是故意詐欺標示都有相關的處罰 怎麼會說沒有食安的問題
再來 現在政府最愛說的 美豬沒驗出萊劑存留 台灣沒有萊豬的問題
當初蔡政府的行政院發言人 指控 皇家傳承牛肉麵使用"萊劑美牛"
人家都拿出未檢出萊劑的證明了 但行政院發言人還是堅持說人家使用萊牛結果被告
然後我們國家的司法機關是怎麼解釋 被稱作 "萊劑美牛"的標準
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108190115.aspx
台北地檢署偵辦期間，勘驗丁怡銘當時的發言，認定丁怡銘當時並未表示皇家傳承所使用
的美國牛肉含有或殘留萊克多巴胺，丁怡銘所提到「萊克多巴胺的美牛」或「萊劑美牛」
等語，是指在飼養過程中，曾經使用添加含有萊克多巴胺的飼料予以餵養的牛。
檢察官偵辦期間，函詢皇家傳承公司所使用的美國牛肉，於108、109年間的3家供應廠商
，他們回函表示，上游廠商販售給台灣地區牛隻全部均有使用添加萊克多巴胺飼料予以飼
養，屠宰前24至48小時會停止餵食含添加萊克多巴胺的飼料，進口的美國牛肉均有符合萊
克多巴胺的殘留容許量等內容。
檢方認為，由供應廠商回覆內容，均可證明丁怡銘當時表示「萊克多巴胺的美牛」或「萊
劑美牛」等語，確實與皇家傳承所使用美國牛肉的飼養過程相符，難以認定丁怡銘所言屬
於謠言或不實訊息。另外，查無其他證據認定丁怡銘有何不法行為，予不起訴處分。
說真的 我不相信丁怡銘在指控皇家傳承牛肉麵前 自己有發文問過上游廠商那些美牛
有沒有在飼養中餵食過萊劑飼料 但中華民國司法機關的對萊牛的標準就是
只要在飼養過程中有食用過添加食用萊劑的飼料就算是萊牛
衛福部一直跟你強調進口到台灣的美豬 沒有驗出有萊劑
但是衛福部從來沒跟你保證 那些進口到台灣的美豬在飼養的過程中沒吃萊劑阿
所以真的要證明萊豬在台灣不存在 就要去查進口到台灣那些美豬 飼養過程中
要完全都沒用過萊劑才可以 怎麼可以說到台灣沒驗出萊劑殘留就當成沒有萊豬
這樣才叫標準一致吧 如果有人指控台灣美豬是萊豬 用說驗出來沒殘留指控別人造謠
那應該先把丁怡銘抓起來吧 這個政府好意思一直雙標 對自己人就另一套標準
要不要臉