※ 引述《nickh2k6 ()》之銘言：
: 如題啦，小弟軍盲，全世界一直講核武很可怕。
: 啊核武射出去是不能攔截嗎=.=？
答案是，以前美蘇雙方約定好不能攔截核彈
在1972年到2001年的期間，美國和蘇聯簽了一個條約，
限制雙方只能部署200枚反彈道飛彈的飛彈，
而反彈道飛彈攔截洲際飛彈的成功率低於25%，
也就是要用8枚以上的反彈道飛彈才能有低於90%的機會攔截。
代表兩百枚大概只能攔截15～20枚，
而美蘇雙方都擁有超過上千枚的核彈頭，反彈道飛彈是攔截不完的
美國和蘇聯簽訂這種協議，最主要的就是害怕洲際飛彈失效。
在核戰爭裡面有個相當重要的概念就是「相互毀滅保證」。
因為核彈頭威力太大，要避免對方朝自己丟核彈的方法，
就是對方丟核彈時自己也朝對方丟核彈。
要死大家一起死的概念。
像美國的洲際飛彈有一半部署在陸地上，一半部署在海裡。
而核彈的總數足夠消滅蘇聯兩次。
如果蘇聯先射核彈，但又擔心美國報復，蘇聯就必須先打美國人的核彈基地。
但是因為美國人只有一半的核彈放在陸上的基地中，
因此吃了蘇聯人的核彈後，美國人還是能報仇毀滅蘇聯。
這樣一來蘇聯就不敢隨便用核彈。反過來也一樣
而反彈道飛彈會破壞這種「相互毀滅」保證。
如果美國用飛彈能擋下蘇聯的核彈，哪美國人就比較不怕蘇聯人的報復，
美國主動使用核彈的機會就會提高。
反過來蘇聯也一樣。
美蘇雙方為了節約軍事預算，在70年代開始談判限制雙方的核彈頭數量。
但是核彈頭數量變少，就容易被反彈道飛彈攔截消耗，
所以條約中也一併規定反彈道飛彈數量也要受限。
所以嚴格來說，不是不能攔截，而是當時美蘇一起講好不能攔截。
就像流氓打架，約定好只能打不能擋一樣。
直到後面蘇聯解體，北韓又亂射飛彈後，美俄雙方就不續簽限制條約。
美國和俄羅斯也開始開發反彈道飛彈了。
: 以色列的鐵穹那麼厲害不能攔核武嗎？
: 台灣防空密度幾次於以色列完全攔不了核武嗎=.=？
: 有沒有八卦？
是的，愛國者三只能攔DF-15之類的短程飛彈，
裝核彈頭的DF-31，因為落地的速度太高，愛國者三的攔截率不高。
全台灣所有的愛國者飛彈全部同時發射，也攔不到幾枚。