1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者葉文正／台北報導
3.完整新聞標題:
遭陳沂批「黑菊」結果出爐！鄭家純不滿發聲
4.完整新聞內文:
網紅陳沂之前因暗指鄭家純為「黑菊姐」遭鄭家純提出加重誹謗之告訴，今天判決出爐，
陳沂不但沒被起訴，檢察官亦認為網紅綜藝化是現今社會現象，一個人的黑白美醜與否，
與評價其人社會高低無關，雖然檢察官也認為陳沂用語尖酸刻薄，終究沒有起訴陳沂，鄭
家純收到判決書後，決定請律師再議，無法忍受這樣的結果。
檢察官在判決書上指出，黑菊姐之貼文乃憑空杜撰，虛捏事實，自難令被告陳沂擔負妨害
名譽罪責，一個人的黑白美醜與否，與評價其人社會地位高低本無關連，粽其語句尖酸刻
薄，且有不當，並認為「網紅綜藝化」為自媒體普遍現象，讀者瀏覽過後，只會貶低陳沂
身為網紅的素質，故本件粗鄙低俗的程度，尚未達貶損告訴人之人格或人性尊嚴。」等等
，並提出憲法保障言論自由之法條等等，讓鄭家純感到錯愕。
鄭家純說，「今天如果一個人會貶損另一個人的價值，言行粗鄙低俗，檢察官認為是傷害
她自己(陳沂)，如果有這種標準，其他人也可以拿這判決拿來做為模範，肆無忌憚地繼續
用這種名詞去傷害人，我之前提告網友，網友寫髒女，責備我提告成功，都被判有罪，需
要易科罰金，同樣傷人，陳沂卻沒被起訴令人不解。
鄭家純堅提再議，「這份不起訴書特別的地方，竟是要我忍讓，居然給的理由，是有此言
論是損害到她個人，不是損害到我。」鄭家純委任律師陳克譽則認為：「陳沂這種已經是
惡意誹謗，而且提告的原意，就是要遏止這樣性霸凌的行為，如果讓她任意誹謗人，不是
會有更多人受傷害嗎？」也堅提再議。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://star.ettoday.net/news/2604257?redirect=1
6.備註:
法院認證黑X？
https://i.imgur.com/OXY55Ch.jpg
照片來源：自由時報