安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇
我是覺得服務費上限應該要取消，為什麼最高只能6%？
業務、承攬性質的，不就是有能力就可以賺更多嗎？
你今天有能力賺３００萬，為什麼要被政府設定一個法規只能賺３０萬？
全世界有多少業務性質的職業是可以被限制單一案件收入的？
房仲又不是什麼壟斷事業，你不爽可以自己買，自己賣阿
有人拿槍押著你給房仲買賣逆？　也沒有阿
之前也是有買賣只收１％的房仲，最後也是被市場上淘汰了
原因無他，客戶要的是達到他們要求的，有能力業務多賺沒問題
達不到他們要求的，免費他們也不要懂嗎？
再說一次阿，房仲是業務，承攬業務
到底是憑什麼要被設定每個物件賺取自己獎金的上限？
今天醫材、醫藥業務去談案子，會設定只能賺６％嗎？
今天汽車業務賣車，會設定只能賺６％嗎？
今天不管三小業務，會設定只能賺６％嗎？
現階段就只有房仲被限定在這低能的６％
最後你要固定收費的房仲沒問題，你可以開一間
或是找到願意跟你固定收費的房仲去執行
真的很需要你這種天才去讓市場教訓才知道自己跟現實脫節
※ 引述《LineageW (天堂W)》之銘言：
: 雖然說6%是上限
: 但一件買賣平均大概也是收個5%左右吧
: 一定會有房仲來洗地
: 說什麼競爭多大一年只成交幾間
: 但其實都是倒果為因的謬論
: 服務費一修正下去
: 你的競爭馬上就會少很多了
: 以後不如改成
: 除了賣屋要簽售屋委託之外
: 看屋也要簽帶看委託
: 帶看依次或間收費
: 然後簽約再跟代書一樣額外收固定費用
: 這樣不是大家都省事嗎
: 收這麼多服務費
: 其實也沒什麼事
: 不都房仲自己在搞事
: 對吧
: 有卦？