父親性侵8歲兒子「數百次」還一犯再犯 法官決定重判了
聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導
北部一名父親有「數百次」對8歲兒子性侵的過往，繼續以手拉兒子的下體、以手指插入
兒子的肛門，法院審理，採信被害人、學校導師等證述，認定父親犯罪，依對未滿14歲男
子犯強制性交罪判父親有期徒刑7年6月。可上訴。
檢方指控，父親明知兒子未滿14歲，竟於2019年某日在與兒子同住的住處房間內，以手褪
去兒子的衣褲後，撫摸兒子的身體、臀部，也用手拉兒子的下體，再以手指插入兒子的肛
門。
父親開庭時否認犯罪，辯稱是兒子找他玩耍，「我只是抱住兒子」，沒有性侵自己的兒子
。
父親的辯護人說，兒子案發時未滿8歲，為「弱勢證人」，證詞高度被誘導，有誇大的可
能，而且，另一件案子中，雖認定父親對兒子強制性交多達數百次，但驗傷單只載明些微
紅腫，並不合理；辯護人說，父親主觀上在是與兒子玩鬧，就算有將手指插入肛門，最多
算傷害罪。
法院調查，被害男童證稱，他上健康課跟老師說父親會摸他肛門跟尿尿的地方，讀幼稚園
大班、念小學一、二年級時都有，最後一次是2019年某日晚上，他跟父親說不要，父親這
樣弄他，他很不喜歡。
法官認為，被害男童案發時年僅8歲，在接受警察、檢察官及前一案交互詰問時，也還沒
有滿12歲，不過，男童並非全然懵懂無知，除非真的被父親手指插入肛門，他難以在事過
境遷後指述仍保持一致。
被害男童的國小導師證稱，男童曾大聲說「我爸爸會摸我屁股」，且說的當時表現是很疑
惑；導師作證說，男童試圖要講更多，不過，當下先阻止男童說話，也請男童下了課再說
等，法官根據相關證詞，認定父親侵犯兒子。
判決指出，父親令男童無法在家中獲得完足保護，且兒子的身心受創來自於至親，身心創
傷難以平復，考量父親犯後否認犯行、對兒子危害的程度，量處父親有期徒刑7年6月。
https://udn.com/news/story/7317/7508915