※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 嚴格說來沒有錯啊
: 你用GDP去算
: 就是會包括外資在本國創造的產值
: 所以"其他條件不變的情況下"
: 你外資越多的經濟體
: 你GDP之中不是由本國人拿到的部分就越多
: 這個就大一經濟學(應該是下學期？)的課程
1.
沒有這麼簡單
你的推文有人說得很清楚
先定義什麼叫「一個國家經濟好不好」
是「該地理區繁榮」叫做經濟好
還是「該地理區域出身的人 無論在何處 只要打工發大財」
那我們稱這些人的「來源母國」經濟好?
一般人認知的「經濟好」是前者
不然我們也不會說「高雄蕭條」
高雄蕭條的意思 就是「高雄這個地理區域」工作機會薪資發展低於北部
而不是說「高雄北漂仔+高雄在地仔」的總平均低於北部出身的人
2.
實務上 外商的產值根本不一定會灌到他所設廠的國家
拿最簡單的 「台積電到美國設廠」這件事來說
哪些東西會灌入美國GDP
A. 台積去建廠大興土木投資的一次性性GDP
B. 之後美國廠勞工所領的薪資
以上兩者 經濟行為都發生在美國 灌入美國GDP非常合理
但還有一項規模最大的東西 你誤以為會灌入美國GDP 但其實不會
那就是「台積電美國廠」之後每年所創造的營收 其實還是灌回新竹 而不是灌到美國
因為「台灣接單 美國生產」
所以「被外商投資國的GDP 會被灌水」這句話是假的 根本不會被灌水
因為所謂的帳還是作帳在「全球總部」