柯文哲假如真的這麼好
為什麼需要藍白合?
為什麼需要透過"減少民眾選擇"來當選?
柯文哲提到自己反對"下架民進黨"的口號
但現在的情況
無論藍白合或白藍合，都是以下架執政黨為目的
舉個例子:
今天柯文哲說他退了，年輕人不會接受投KMT
但反觀，他堅持當正的
就是想要深藍KMT老人們，為了下架民進黨而投柯文哲
不然為什麼要透過減少選擇來當選
柯文哲假如真的很好
現在即便KMT有候選人，柯文哲也可以吸引到那些深藍老人的票
藍白合或白藍合，本身的目的就是下架民進黨
透過減少民眾的選擇來當選，這就是一種對立的方式
假使自己夠有吸引力，何必在那邊談藍白或白藍的合作
※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: 看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀
: 希望柯粉們反想看看
: 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑？
: 但柯粉現在護航的言論不就是深白？？？
: 談判不就是這樣
: 在基於大方向公平的立場選擇自己有利的
: 柯粉說侯友宜只是處心積慮選擇對自己有利的
: 但柯文哲就不是嗎？
: 手機50市話50,提出辯論
: 這不就是基於公平立場選擇自己有利的方式嗎？
: 相反的侯友宜選擇民主初選不也是嗎？
: 實際上投票也是需要出門投票
: 動員能力把空氣票轉成實際選票不也是一種優勢嗎？
: 為什麼輪侯提出基於公平立場對自己有利就要被批？
: 這時候就是需要多溝通而不是批評否定對方不是嗎？
: 在中立選民眼中死忠柯粉看起來也是非要柯當正
: 換個名詞就是深白 柯一定要當正
:
: