: 欸欸大家
: 之前聽到很多警察在抱怨檢舉魔人
: 整天吃飽太閒就在外面拍檢舉
: 有獎金還能夠理解 但是明明交通檢舉沒獎金
: 還一直拍一直拍一直拍
: 整天做這種損人又不利己的缺德事
: 也害警察整天看電腦開罰單弄到腰酸背痛
: 其他事情都不能做
: 甚至修法之後不能檢舉的項目改用報案的
: 變成還要讓在外面處理事情的警察去叫人移車
: 肥肥我就好奇了
: 既然檢舉魔人這麼愛拍違規
: 連交通法規都滾瓜爛熟
: 什麼43條47條55條56條
: 還會在網路論壇討論行車影片中的違規要用哪一條來處罰
: 哇靠這根本交通法官社會大學吧
: 那警察幹嘛不聘請這些檢舉魔人去兼差
你應該自己知道自己在反串吧...
以我當工程師為例，主管說過並不介意我外包
但是外包廠商的錢，我得自己出
外包廠商如果做不出來，責任我得自己扛
工作可以外包，責任不能外包
在這種狀況之下，如果外包商的水準不夠，我幹麻養他們？
再來，公司軟體是公司機密，公司硬體是公司財產
如果我要請外包商，除非他們已經具有相當規模，自己有電腦
不然我不能出借公司財產給他們
而公司機密的問題，又使我必需在專案上做各種切割
把不涉及機密的部份切出去給外包商
要不然就是在沒被抓到機密外流時偷偷幹
但只要出事，追究責任就是我的事，不是外包商的事
那類比過來，警察的權限有什麼可以出借給外包商的？
調閱監視器，警察有權調，你要交給檢舉魔人調閱嗎？
一但檢舉魔人調閱監視器卻是滿足私慾
因此發生機密外洩被檢討，是誰要寫檢討報告？
最後，為什麼開單那麼難通過？因為有爭議就要撤回
如果外包給檢舉魔人，魔人想通過就通過
當有爭議撤回時，又是誰寫報告？
執照是誰的，責任誰負？濃縮起來就這幾個字
所以的確有省事的法子：魔人去考執照，去唸警校
不過魔人做了警察後，還有你的事嗎？你要不要回家吃自己？
: 每天上街拍個幾個小時違規
: 然後再回去花幾個小時開罰單
: 開一張看給罰金幾%
: 怕亂開的話就上面擺一個警察來審核就好了
那是到底有沒有省到啊？
: 如果一個警察管5個檢舉魔人
調閱監視器是比較可能外包的
: 這樣處理量能就能達到5倍了吧
: 明明就是一個便宜、節省人力又能解決交通亂象的方法
: 為什麼警察不把交通檢舉外包給檢舉魔人？
: 有沒有八卦？
你說的方法類似線民，如果切得出去，那通常是早就在做了