根據民主文教基金會官網
https://tinyurl.com/yua9y96m
民主文教基金會是由曾任考試院院長、中國國民黨副主席的關中先生，結合學者專家、民
意代表、企業領袖及各界熱心人士，於1990年11月12日正式創立，宗旨為「以學術發揚民
主，以民主再造中國」。基金會的業務屬於文教性質的民間學術研究機構，目標為提出具
體執行方案來關心公共事務與國家前途，並以推廣國家民主與統一之教育及促進公共政策
之學術研究為宗旨。
———————————————————————-
然後三明治拿來吹，
看來藍綠真的很急呢
※ 引述《Anus9527 (月工女子口拉)》之銘言：
: 三立
: 陳怡潔
: 最新民調／藍白明開會前會！53％挺政黨輪替　侯友宜為主31.3％贏柯文哲
: 藍白是否整合，成為外界關注焦點，國民黨、民眾黨明天下午將在福華飯店舉行。民主
文
: 教基金會今（13）日公布最新民調，53.4%的民眾認為民進黨執政八年已夠了，2024 年
大
: 選應該政黨輪替，才對台灣的民主政治發展最有利。至於「誰較能夠整合更多資源」，
: 有 31.3%的選民認為應該以「國民黨侯友宜為主」，26.7%的選民認為以「民眾黨柯文
哲
: 為主」，但也有 29.4%是「不知道/無意見/拒答」。
: 民主文教基金會今（13）日公布最新民調，針對民進黨已經執政兩屆8年，請問您認為
應
: 該「繼續執政」，還是「政黨輪替」，對台灣的民主政治發展最有利？支持民進黨繼續
執
: 政佔24.5%，支持政黨輪替則是53.4%，不知道/無意見/拒答則是22.1%。本次民調在「
誰
: 較能夠整合更多資源」的前提下探尋民眾意見，有31.3%的選民認為應該以「國民黨侯
友
: 宜為主」，26.7%的選民認為以「民眾黨柯文哲為主」，但也有29.4%是不知道/無意見/
拒
: 答，都可以則有3.3%，都不行則是9.3%。
: 民主文教基金會指出，為了避免暈輪效應以探究選民較為真實的「認知」，本次民調前
三
: 個題目改從「負面」提問。前兩個題目即係就「誰最沒有能力」和「誰最沒有幫助」進
行
: 調查訪問，題目的主旨基本上與上個月民調的題目相同，改為負面的提問方式。
: 民主文教基金會說表示，本民調詢問，國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲、民進黨賴清德這
3
: 位總統候選人當中，誰當選之後，「最沒有能力改善貪污腐敗的政治風氣」？28.0%認
為
: 賴清德，17.5%認為是侯友宜，13.8%認為是柯文哲，但有 40.7%「不知道、無意見或拒
答
: 」，其中除「中立選民」的未表態率最高外，其餘多是賴清德和侯友宜的支持者，且他
們
: 可能基於政黨情感因素而迴避表態。
: 至於在賴清德、柯文哲及侯友宜三位總統參選人中，相對多數選民認為賴清德「對兩岸
和
: 平穩定最沒有幫助」(37.6%)，其次為柯文哲(15.3%)和侯友宜(12.3%)。本會一個月前
的
: 民調結果，加上郭台銘的四人中，相對多數選民認為賴清德「最能維護兩岸和平、避免
戰
: 爭」(26.8%)，其次為侯友宜(17.6)、柯文哲(15.8%)和郭台銘
: (9.5%)。有此對比的反差，原因應與上題相同，但此題「不知道、無意見或拒答」的比
例
: 大為降低(34.7%)，且認為賴清德「對兩岸和平穩定最沒有幫助者」的比例，較上題認
為
: 賴清德是「最沒有改善貪腐政風能力者」升高超過 9%，似乎顯示選民更關心兩岸和平
穩
: 定，而這也是相對多數選民對賴清德若當選總統最有疑慮之
: 處。
: 本民調執行單位：艾普羅行銷市場研究股份有限公司。調查對象：全國年滿 20 歲以上
之
: 民眾。訪問日期：2023 年 10 月 5～10 日。調查方法：市內電話及行動電話雙底冊調
查
: ，人員電話訪問。有效樣本：市話 676 人、手機 399 人，合計 1,075 份有效樣本。
資
: 料處理：依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。抽樣誤差：95
%
: 的信心水準下，抽樣誤差介於正負 3.0%之間。附註：調查結果因加權和四捨五入計算
，
: 各選項受訪人數合計可能不等於該問題項總回答人數，百分比合計也可能不等於 100%
。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1366845
: 難怪最近賴導瘋狂說自己能推動和平
: 好的，堵藍認證的中共同路人
: 能帶來和平