[問卦] 以巴的邏輯很難嗎?

作者: greenseason (綠海兒)   2023-10-12 17:31:25
半世紀前的事,那些舊恨真的很可悲
不然原本以色列建國之初領土那麼小,要不是被周邊回教國家集團宣戰要滅它,它剛好有先
見之明做好軍備,直接以少勝多反擴張
不然現在哪有以色列,何況當初背信的是英國,只能佩服猶太人的民族性,你看現在打仗結
果全世界的猶太人反而要回國,我們真的難以望其項背
後來過了近40年巴勒斯坦才建國,這過程當然很可憐,也值得同情
但更瞭解他們為什麼那麼晚建國的鄉民,應該對巴人的同情比較淡然了
以巴也有和平的機會,只能說新仇舊恨太多
但無論如何,現在聯合國承認的是巴勒斯坦政權是約旦河西岸的組織
而哈馬斯對多國而言是恐怖組織,這是客觀事實
實際上這次的軍事行動,也符合真實意義上的恐怖攻擊
外國人直接被捲入,真的別靠北國際輿論偏頗
就事論事是胖虎是惡霸,平常欺負大雄,大雄也會惡作劇回擊胖虎
結果某天大雄直接去胖虎家姦殺他妹
……
口味有點重
改成只有殺了他妹好了
結果這件事大家馬上知道了
胖虎為了報復,直接把大雄家炸掉,致其及其雙親死亡
有些人會覺得胖虎活該,有些人認為大雄死好
而現實中以色列很可能也不會被聯合國制裁
但這一切因果關係,並不是三言兩語可以說盡
我們真的要追溯其因,其實已經難以追溯
只能單就當前背景條件,以及這件事上直觀的事件去評斷
哈馬斯就是對以色列發動恐怖攻擊,然後被反擊
其行為鼓舞了仇恨以色列的巴民,辜負了期望和平的巴民,也造成以色列與巴勒斯坦的鴻溝
愈來愈深
這種讓兩方關係大大倒退的舉動,你支持哈馬斯的人有問過巴勒斯坦人嗎?
恐怖主義不容姑息
你可以同情巴勒斯坦
但絕對不能認同哈馬斯的恐怖攻擊
一碼歸一碼
混為一談就是沒有邏輯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com