張斯綱檢舉碩士論文抄襲 張宏陸：爆料者又壞又笨
〔記者蔡思培、黃子暘、陳政宇／綜合報導〕 自由時報
國民黨台北市議員張斯綱今（12）日指控民進黨立委張宏陸碩士論文涉抄襲，稱論文經比
對相似度達26％，已具名向國立台北教育大學遞交檢舉信；張宏陸澄清，初選登記前就自
行比對，相似度僅16％，學校也認為沒問題，反控，爆料者又壞又笨，明知為不實指控還
蹭選舉聲量，根本是一種「認知作戰」。
張斯綱上午召開記者會，指控張宏陸2014年在國立台北教育大學的理學院資訊學系碩士論
文涉抄襲，稱論文經比對相似度達26％，超出學術論文規範，論文指導教授黃聰亮更曾涉
販售假學歷及證照，已判刑確定入監服刑。張斯綱表示，已具名向國北教大遞交檢舉信、
建議校方召開學倫會，也呼籲張宏陸對外說明。
對此，張宏陸回應，民進黨在初選登記書表上要求對學倫切結時，他就自行以「Turnitin
（論文原創比對系統）」比對過，排除引用資料、參考書目，跑出相似度僅16％，也問過
學校，學校認為論文沒問題。針對張斯綱說相似度26%，張宏陸問，對方是用什麼軟體比
對？就算接獲爆料，難道不用查證嗎？
張宏陸反批，張斯綱用認知作戰，先抹黑再說，藉此打擊他更拉民進黨下水，但科學證據
會說話，強調論文絕無問題，反指「原來戰鬥藍就是為了鬥爭他人無下限！張斯綱的行為
讓人不齒」！張宏陸表示，張斯綱是為了選舉「蹭聲量」、「博版面」，「不擇手段、是
非真假不分，社會應同聲譴責，導正選舉歪風」。
張斯綱指稱，接獲民眾檢舉張宏陸論文涉抄襲，經過多方求證及系統原創性比對，相似度
達26%，論文有2處援用他人之研究內容，且未註明出處或註明出處不當的情節，抄襲「
Moodle 百科知識中文網網頁內容」，與論文內容高度相符，卻未標示正確出處，已涉嚴
重論文抄襲，在文獻探討、研究命題與發現部分有7處抄錄原作者文章內容、未正確引用
，未將他人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔，這已構成對原作者之重製權的侵害與
論文剽竊疑慮。
張斯綱說，張宏陸指導教授黃聰亮曾涉違反大學法，販售學、碩、博士假學歷及國外證照
，並護航買假學歷的講師升等，獲利高達3500萬元，已被法院依貪汙、詐欺以及偽造文書
判刑13年。張宏陸論文在2014年間審查通過，恰巧與黃借調至南榮科大及犯案時間重疊，
論文有疑似抄襲、剽竊的情形，張斯綱呼籲民進黨主席賴清德處理。
對於張宏陸否認抄襲，張斯綱建議北教大召開學倫會查明論文是否有抄襲、引處不當、寫
作等瑕疵，張宏陸也要勇敢面對，若論文真的沒問題，張宏陸就大大方方。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4456042
又來？
難道新一年度的論文研究大賽又要開始了嗎？
然後學歷真的可以用買的喔？